10年届满之日止的著作权归乙方所有。甲方在合同期内不得将转让给乙方的作品以转让或授予等任何方式再许可他人使用。 2005年2月19日,在北京市海淀 双方当事人于2006年3月2日自愿达成如下协议并签字确认： 一、北京信诺方舟信息技术有限公司向北京三面向版权代理有限公司支付稿酬、律师费、公证费、工商档案 ...
//www.110.com/panli/panli_115971.html -了解详情
10年届满之日止的著作权归乙方所有。甲方在合同期内不得将转让给乙方的作品以转让或授予等任何方式再许可他人使用。 2005年2月29日,在北京市海淀 双方当事人于2006年3月2日自愿达成如下协议并签字确认： 一、北京信诺方舟信息技术有限公司向北京三面向版权代理有限公司支付稿酬、律师费、公证费共计二千元 ...
//www.110.com/panli/panli_115970.html -了解详情
中心）支付著作权使用费总计358 260元。”但被告未向本院提交其已按照协议约定，向中国版权保护中心支付使用费的证据。原告表示：原告从未委托过任何著作权集体 》、《情报资料工作》是其编辑者通过约稿和作者投稿的方式，将作者的作品进行选择、编排，为此付出了独创性劳动，使得上述期刊杂志具有著作权法规定的编辑 ...
//www.110.com/panli/panli_114630.html -了解详情
文库》之《张会亭终端管理与培训》（暂定名）一书，达成协议。该合同约定：乙方委托甲方汇编的上述作品及其汇编作品中包含的每篇文章，除署名权和本合同约定的转让价金外，在自发表之日起至本合同期满版权归乙方所有。甲方转让给乙方的作品名称、原载报刊网站名称、发表日期、字数详见《版权转让合同附表》， ...
//www.110.com/panli/panli_106281.html -了解详情
的创设立足于公共利益的目的，如果承认创作有价值，无论艺术、文学还是其他作品，只要这种劳动成果能够丰富我们的生活，那么这种创作活动就应当得到补偿，著作权 的演绎活动是侵权的活动。侵权活动的主题在版权法中是无资格享有版权的。因此该作品无版权可言，其中美国版权法就是持这种观点。美国版权法第103条款规定： ...
//www.110.com/ziliao/article-143217.html -了解详情
，演绎者也应对原作者负民事赔偿责任；但有关的演绎作 品，仍旧属于受版权保护的作品。其中 1992年前的瑞士版权法第4条，就是这样规定的。英国版权法中 作品也应该受到法律的保护。从而做出了与瑞士完全相同的结 论。 非法演绎作品能产生多重著作权的理由： “权利规范的特征在于以各种限制条件对实际利益进行划分 ...
//www.110.com/ziliao/article-11034.html -了解详情
文库》之《张会亭终端管理与培训》（暂定名）一书，达成协议。该合同约定：乙方委托甲方汇编的上述作品及其汇编作品中包含的每篇文章，除署名权和本合同约定的转让价金外，在自发表之日起至本合同期满版权归乙方所有。甲方转让给乙方的作品名称、原载报刊网站名称、发表日期、字数详见《版权转让合同附表》， ...
//www.110.com/panli/panli_92670.html -了解详情
权利变动不违反法律规定和社会公共利益，合法有效。一审法院认定三面向公司依据版权转让合同取得作品自发表之日起至著作权法保护期满之日止的著作财产权，属于表述错误， 青弘毅公司主张合同书中关于作者单位、联系方式等记载错误，且没有协议生效的证据，故对该协议的有效性产生置疑。由于海青弘毅公司对此未提出反证，故 ...
//www.110.com/panli/panli_64887.html -了解详情
中心)支付著作权使用费总计358 260元。”但被告未向本院提交其已按照协议约定，向中国版权保护中心支付使用费的证据。原告表示：原告从未委托过任何著作权集体 》、《情报资料工作》是其编辑者通过约稿和作者投稿的方式，将作者的作品进行选择、编排，为此付出了独创性劳动，使得上述期刊杂志具有著作权法规定的编辑 ...
//www.110.com/panli/panli_43972.html -了解详情
与重庆市版权局签订的《著作权委托书》和2000年12月4 日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》。原告表示：原告从未委托过任何著作权 维普公司无关，维普公司依然构成侵权。况且，协议证明不了原告已许可西南信息公司行使原告期刊汇编作品著作权。 原告为证明其阻止被告侵权支付了合理费用， ...
//www.110.com/panli/panli_115384.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务