自己丢失了信用卡及其密码的缘故。由此可见,该种因拾得而冒用他人信用卡的行为与信用卡诈骗罪的构成要件可谓南辕北辙。何故还能认定信用卡诈骗罪呢?恐怕只能归结为简单套用 按侵占他人遗忘物的性质论以侵占罪。但应严格区分遗忘物与遗失物,把刑法上的侵占罪与民法上的不当得利行为划清界限。如果行为人是在车船、飞机、 ...
//www.110.com/ziliao/article-61932.html -
了解详情
自己丢失了信用卡及其密码的缘故。由此可见,该种因拾得而冒用他人信用卡的行为与信用卡诈骗罪的构成要件可谓南辕北辙。何故还能认定信用卡诈骗罪呢?恐怕只能归结为简单套用 按侵占他人遗忘物的性质论以侵占罪。但应严格区分遗忘物与遗失物,把刑法上的侵占罪与民法上的不当得利行为划清界限。如果行为人是在车船、飞机、 ...
//www.110.com/ziliao/article-61928.html -
了解详情
自己丢失了信用卡及其密码的缘故。由此可见,该种因拾得而冒用他人信用卡的行为与信用卡诈骗罪的构成要件可谓南辕北辙。何故还能认定信用卡诈骗罪呢?恐怕只能归结为简单套用 按侵占他人遗忘物的性质论以侵占罪。但应严格区分遗忘物与遗失物,把刑法上的侵占罪与民法上的不当得利行为划清界限。如果行为人是在车船、飞机、 ...
//www.110.com/ziliao/article-6869.html -
了解详情
定罪量刑带来了很大挑战。其中,不作为的诈骗罪的认定比较困难,其与不当得利和侵占罪之间的区分也比较复杂。本文以两起案例为引子,对不作为 台北元照出版有限公司2008年版,第153-155页。 [32]张明楷:《诈骗罪与金融诈骗罪研究》,清华大学出版社2006年版,第76-77页。 [33]参见前注[24 ...
//www.110.com/ziliao/article-530131.html -
了解详情
其行为的盗窃性质。 在本案中,许霆的第一笔取款,999元属于民事上的不当得利,不是盗窃。但当许霆知道取款机发生了故障,相当于发现金融机构没有看管 ,该财产已经处于被告人的占有状态下,然后变合法持有为非法占有。因此,在区分侵占罪与其他财产犯罪时,首先要看,在实施犯罪之前,财产是否置于被告人控制之下,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-139376.html -
了解详情
属于什么性质?周某的行为是否构成盗窃罪?「分歧意见」对本案如何定性,检察机关与被告人及其辩护人之间存在两种截然不同的看法。检察院以被告人周犯盗窃罪向法院提起公诉。被告人 范围内的财产,与不当得利相差甚远,因而也不是不当得利。同时周拾捡的也不是他人的遗忘物,而是控制物,因而,也不能构成侵占罪。综上所述, ...
//www.110.com/ziliao/article-55530.html -
了解详情
是否提起诉讼,只有感受主体才最有决定权。 (3)侵占罪应当允许当事人和解。本罪包含了背信与不当得利两种行为,它损害的是当事人的财产权,它是 ,司法机关也不应当放弃对该类行为予以评价 本类案件被害人的自诉建立在公安机关与人民检察院不予追究被告人刑事责任的基础之上,由于被害人的举证能力远不如公诉机关强大, ...
//www.110.com/ziliao/article-256124.html -
了解详情
1元存款取走1000元的漏洞时,但即便多数人会选择多次取款,应当不是罪与非罪的问题,而是一个罚轻罚重的问题。许某恶意取款行为,确带有一定的偶然性 非法的手段取得(应扣除999元的不当得利部分),银行根本不知情,其得手后潜逃可以视为拒不返还,但仍然不会构成侵占罪,因为侵占罪要求合法持有后再非法占有,许霆 ...
//www.110.com/ziliao/article-146648.html -
了解详情
不是民法上的不当得利,而应以犯罪行为进行处罚。 #p#副标题#e# 二、被告人汤某拾得他人信用卡并通过猜配密码进行取款的行为,不构成侵占罪。 所谓侵占罪 某在公安机关讯问后对非法占有他人财产的犯罪事实供认不讳,并且将全部赃款退回,其行为与侵占罪的拒不交出要件规定不符。因此,被告人汤某的行为不构成侵占罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-54691.html -
了解详情
情节的行为。具体分析如下:一、何鹏储蓄卡中的巨款因属于何鹏的不当得利而符合侵占罪的前提条件。第二,主观上何鹏具有非法占有该巨款的故意和目的。 来归还了自己的欠款,这类案件在现实生活中已经出现。 [24]如果也定盗窃罪,显然与各国刑法理论和刑事法律均不认为财产性利益可以成为盗窃对象的基本立场相冲突。因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-133541.html -
了解详情