乐嘉律师事务所律师。上诉人金德铝塑复合管有限公司(以下简称金德公司)因专利侵权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2004)成民初字第654号民事判决，2004年 有关定额赔偿的规定判令二被上诉人承担赔偿责任。被上诉人灵龙公司未提交书面答辩状。但在二审庭审中辩称：1、金德公司无任何证据证明灵龙公司 ...
//www.110.com/panli/panli_76911.html -了解详情
建与被上诉人合肥市杏花公园管理处、原审第三人武汉市福特游乐设备有限责任公司因专利侵权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2005)合民三初字第104号民事判决， 26日、2006年2月18日、2月20日先后提交给原审法院的书面答辩状中称，其制售的“环山水战车”结构和涉案专利保护范围不一样。涉案专利 ...
//www.110.com/panli/panli_73614.html -了解详情
乐嘉律师事务所律师。上诉人金德铝塑复合管有限公司(以下简称金德公司)因专利侵权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2004)成民初字第653号民事判决，2004年 有关定额赔偿的规定判令二被上诉人承担赔偿责任。被上诉人灵龙公司未提交书面答辩状。但在二审庭审中辩称：1、金德公司无任何证据证明灵龙公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27634.html -了解详情
）、被告宁波隆盛工艺品实业有限公司（以下简称隆盛公司）委托创作合同及摄影作品著作权侵权纠纷一案,于2005年12月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成 邦公司擅自使用并大量散发其照片没有事实依据，不能成立。 被告隆盛公司在答辩状及庭审中辩称：隆盛公司于2003年委托红邦公司进行产品广告设计，但 ...
//www.110.com/panli/panli_62322.html -了解详情
受理后，被告荣事达美的公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案纠纷为合同纠纷，不是侵权纠纷，应由安徽省合肥高新技术开发区人民法院管辖。本院于 二被告连带赔偿经济损失1759580.5元问题。本案中，被告伊利达公司不构成侵权，故该公司不承担赔偿原告经济损失的民事责任。因原告未提供充分证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_4421943.html -了解详情
（此处是笔误，实际应为供方）负担。 南通市港闸区法院受理后，被告在提交答辩状的期间内提出管辖权异议，认为合同虽然没有约定合同履行地或交货地，但设备由 法院撤销原裁定，本案由原审法院法院管辖。 南通市中级人民法院审理后认为，在合同纠纷和侵权纠纷发生竞合时，作为原告的当事人可以择一诉因向有管辖权的法院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-43024.html -了解详情
（此处是笔误，实际应为供方）负担。 南通市港闸区法院受理后，被告在提交答辩状的期间内提出管辖权异议，认为合同虽然没有约定合同履行地或交货地，但设备由 法院撤销原裁定，本案由原审法院法院管辖。 南通市中级人民法院审理后认为，在合同纠纷和侵权纠纷发生竞合时，作为原告的当事人可以择一诉因向有管辖权的法院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-39172.html -了解详情
为由诉至A地法院。吴某认为双方是因产品质量不合格而形成的违约纠纷，不是侵权纠纷，应由B地法院管辖，提出管辖权异议。2、交通事故和医疗事故 共和国民事诉讼法〉第38条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有 ...
//www.110.com/ziliao/article-11905.html -了解详情
(以下简称福山厂)、上海同和贸易有限公司(以下简称同和公司)专利侵权纠纷一案，本院于2001年7月 27日受理后，依法组成合议庭。因被告福山厂在提交答辩状期间向中华人民共和国国家知识产权局提出宣告原告专利权无效的请求，本院于2001年9月26日裁定中止诉 讼。2003 ...
//www.110.com/panli/panli_83391.html -了解详情
)、吴伟文因与被上诉人广州市番禺区天地人机械有限公司(下称天地人公司)实用新型专利侵权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2004)佛中法民三初字第106号 和吴伟文该上诉理由与本案争议无关，本院予以驳回。三、关于被控侵权产品是否落入ZL00241968。8号专利的保护范围的问题。康威电器厂和吴伟 ...
//www.110.com/panli/panli_61107.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务