赔偿责任”,它在各国立法及公法学说中则具体化为“政府责任”,“政府侵权责任”、“国王责任”、“联邦责任”等,它的涵义仅局限于行政机关因其公务活动给公民合法权益造成 、行政法中的“过错责任”和“无过错责任”的归责方式。大陆法系刑法学、民法学在上述两个研究路径上对法律责任规范的诸要素作了精微湛密的分析, ...
//www.110.com/ziliao/article-8967.html -
了解详情
过失相抵的概念 过失相抵是大陆法中的概念,主要指将基于过错程度的比较而决定责任的定责规则。台湾学者曾隆兴将过失相抵具体定义为:过失相抵是根据衡平观念和 情况下,更可以适用过失相抵规则,否则就会出现无过错的侵权人的责任重于有过错的侵权人的逻辑错误。因此,通过上述分析,可以得出《民法通则》第一百三十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-191395.html -
了解详情
过失相抵的概念 过失相抵是大陆法中的概念,主要指将基于过错程度的比较而决定责任的定责规则。台湾学者曾隆兴将过失相抵具体定义为:过失相抵是根据衡平观念和 情况下,更可以适用过失相抵规则,否则就会出现无过错的侵权人的责任重于有过错的侵权人的逻辑错误。因此,通过上述分析,可以得出《民法通则》第一百三十一条能 ...
//www.110.com/ziliao/article-176043.html -
了解详情
过失相抵的概念 过失相抵是大陆法中的概念,主要指将基于过错程度的比较而决定责任的定责规则。台湾学者曾隆兴将过失相抵具体定义为:过失相抵是根据衡平观念和 情况下,更可以适用过失相抵规则,否则就会出现无过错的侵权人的责任重于有过错的侵权人的逻辑错误。因此,通过上述分析,可以得出《民法通则》第一百三十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-9741.html -
了解详情
即本合同与其它商业合同是否性质一样,还要考虑附加默示担保的政策考虑因素以及它所带来的影响。通过分析美国的几个相似案例,加拿大最高法院认为,尽管存在着不同声音, 王泽鉴先生认为,严格责任等同于大陆法中的无过失责任。也有人认为严格责任实际上是一种法定的过错推定责任。参见王利明:《侵权行为法研究》(上卷), ...
//www.110.com/ziliao/article-378016.html -
了解详情
对于其他的变化,法工委民法室未作评论。 本文拟从解释论之角度来分析第24条之规定.拟解决的主要问题包括:第24条其有何种规范目的、规范结构以及体系定位? 限定在合理的范围之内。 四、结论 《侵权责任法》第24条之规定中受害人和行为人对损害的发生都没有过错之表达,确定了其适用的领域,即双方均无过错的场合 ...
//www.110.com/ziliao/article-319252.html -
了解详情
责任是不大可能的。且若将雇主对雇员受损责任界定为一般过错责任显然是有失公允的。现简要分析如下: 第一,《侵权责任法》第35条并不是对一般过错责任这一规则原则的界定,乃是对劳务用工过错相抵原则的规定。一般过错责任原则在《侵权责任法》第6条中规定为行为人因过错侵害他人民事权益,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-242359.html -
了解详情
责任是不大可能的。且若将雇主对雇员受损责任界定为一般过错责任显然是有失公允的。现简要分析如下: 第一,《侵权责任法》第35条并不是对一般过错责任这一规则原则的界定,乃是对劳务用工过错相抵原则的规定。一般过错责任原则在《侵权责任法》第6条中规定为行为人因过错侵害他人民事权益,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-217246.html -
了解详情
责任是不大可能的。且若将雇主对雇员受损责任界定为一般过错责任显然是有失公允的。现简要分析如下: 第一,《侵权责任法》第35条并不是对一般过错责任这一规则原则的界定,乃是对劳务用工过错相抵原则的规定。一般过错责任原则在《侵权责任法》第6条中规定为行为人因过错侵害他人民事权益,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-216830.html -
了解详情
过错而免责;就销售者而言,是否可以依第42条的规定以自己对于产品缺陷没有过错为由而主张抗辩呢?结合《侵权责任法》第43条第2款、第3款的规定,答案 之间的责任关系以第43条为中心 《侵权责任法》第43条直接源于《产品质量法》第43条。就该条中,生产者与销售者之间的责任关系,有学者认为是连带责任。[39 ...
//www.110.com/ziliao/article-202629.html -
了解详情