上诉人称“不应负担伤残鉴定费用，应赔偿一年的护理费和适当的营养费”，无相应的事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人大地财产保险公司称“没有证据证明豫 人的该上诉请求不能成立，本院不予支持。关于上诉人大地财产保险公司称“张爱东与上诉人不存在保险合同关系，不应理赔”，因肇事车辆豫E22530面包车在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_37868663.html -了解详情
负担50%。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、鉴定费、交通费的各项损失由保险公司在交强险范围内理赔，不足部分按责任由原、被告分担的 解释》第二十三条二款之规定，故本院不予支持。被告保险公司提出原告王会杰应按照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第 ...
//www.110.com/panli/panli_36860266.html -了解详情
伤所支付的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失应由第三人保险公司在被告简福祥投保的范围内进行理赔，保险公司理赔后不足部分按双方责任大小承担的理由 、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_36788003.html -了解详情
性质确定为对受害方预期收入减少的一种赔偿，具有财产属性。故保险公司对受害人包括死亡赔偿金、伤残赔偿金在内的财产损失不承担赔偿责任。 （2）《机动车交通事故责任 权向致害人追偿。 2、结论 因驾驶人人对醉酒存在重大过错，若由保险公司承担理赔责任，无疑使驾驶人逃避法律责任，不符合公平正义原则。综上，根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-249518.html -了解详情
已支付10万元。经司法鉴定，张光海的十二指肠、胰腺损伤修补构成伤残十级；肠系膜损伤修补构成伤残十级。张光海所有的R9B188轿车车损价值为31865元，被告杨 ，因此张光海实际应得的赔偿数额中应予扣除该10万元。为了便民，保险公司可在支付理赔款时分别给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_26023303.html -了解详情
应在车辆强制险理赔范围保险额度为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内承担赔偿责任。关于商业险应 第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告艾景建在道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_17385964.html -了解详情
元（含住院伙食费4,881.80元）、鉴定费1,400元（第三人认为不属于交强险理赔范围）、医疗辅助器具费75元（第三人认为不属于交强险理赔范围） 赔付，予以准许。（4）关于律师费，根据票据及本案具体情况等，酌定为18,000元。综上，**保险公司应在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的精神 ...
//www.110.com/panli/panli_9631729.html -了解详情
险理赔范围）、律师费5,000元（第三人认为不属于交强险理赔范围），予以准许。（2）关于护理费，本院根据鉴定结论、相关标准等，酌情确定为2,700元（ 十五条之规定，判决如下：一、第三人某保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告何某死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金人民币5,000元， ...
//www.110.com/panli/panli_3356531.html -了解详情
。2、尹秀荣肋骨骨折构成Ⅹ级伤残。为此，原告尹秀荣支付鉴定费500元。被告南乐保险公司于2009年8月5日作出机动车保险车辆损失情况简易确认书，确认原告 。故被告南乐保险公司应当依据法律规定和保险合同的约定直接对原告进行赔偿。超出保险理赔范围的经济损失的合理部分应当由被告王战玺依法予以赔偿。关于原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_288203.html -了解详情
原告乘坐的车辆办理了客运承运人责任保险，因此中林公司在保险公司理赔的范围外的责任应予负担；关于保险公司的理赔问题，被告中林公司所办理的客运承运人责任保险， 其它费用进行赔偿。被告保险公司辩称的不应直接对原告进行赔偿于法无据，本院不予支持；原告受伤后的具体赔偿数额：1、原告本人系城镇居民其伤残赔偿金应为 ...
//www.110.com/panli/panli_267935.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务