下,保险公司就其在交强险赔付项目下已赔付的款项是否可以行使追偿权以及在有权追偿的前提下,保险公司追偿的对象及追偿的比例问题。现结合本案案情和各方 在已明确抢救费用的被追偿主体为“致害人”时,可推断死亡伤残赔付款被追偿主体亦应为“致害人”。而对“致害人”具体明确为是哪个主体,本院认为交强险条例第二十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_36547701.html -
了解详情
如果用人单位依法为劳动者缴纳了社会保险以后,其赔偿义务主体为社会保险结构和用人单位按照《工伤保险条例》各自承担相应的部分。根据《道路交通安全法》及相关法律的 诉讼。当劳动者在上下班途中发生交通事故后,肇事方及相关保险公司作为用人单位以外的第三人,履行其赔偿责任后,劳动者有权请求用人单位依法给予工伤保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-370720.html -
了解详情
刘全利系豫L96558号轿车的车主,应当在侯进才承担的责任范围内承担赔偿责任。豫L96558号轿车在被告平安财产保险公司入有交强险,及被告永安财产 规定,本院对原审酌定10000元精神抚慰金予以认定。综上所述,马洪涛因伤残所应获得的赔付范围及标准为:1、医药费92952.17元,营养费2250元,住院 ...
//www.110.com/panli/panli_18077093.html -
了解详情
将该车辆在被告樊城财险公司投保有交强险和商业三责险,被告樊城财险公司依法应当承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 险医疗费用赔偿限额110000元内分别对五原告赔付22000元,剩余的伤残赔偿金共计180305.51元,由被告樊城财险公司在商业三责险余额357327.69元中支付 ...
//www.110.com/panli/panli_17696764.html -
了解详情
刘全利系豫L96558号轿车的车主,应当在侯进才承担的责任范围内承担赔偿责任。豫L96558号轿车在被告平安财产保险公司入有交强险,及被告永安财产 规定,本院对原审酌定10000元精神抚慰金予以认定。综上所述,马洪涛因伤残所应获得的赔付范围及标准为:1、医药费92952.17元,营养费2250元,住院 ...
//www.110.com/panli/panli_12862470.html -
了解详情
的赔偿责任。即使不考虑保险金请求权的主体等问题,保险公司是否承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任、是否存在免责事由和免赔事项依法也均应当根据《交通事故责任强制 异议的证据14,因该证据系有法定资质的评估机构所作出的评估结论,被告虽对此提出异议,但没有提交相应的证据支持自己的主张,故对此异议本院不予支持, ...
//www.110.com/panli/panli_7484300.html -
了解详情
死亡赔偿金等赔偿时一并提出精神损害赔偿,被告刘世仁应承担赔付精神损害赔偿金的责任,保险公司对精神损害赔偿金也应承担赔偿责任,但精神损害抚慰金80000元偏高,由 ,被告黄忠秋无证驾驶粤BLQ401号小型普通客。双方当事人争议的焦点为:1、被告联合财保公司是否应当在强制险限额内对被告刘世仁、黄忠秋所承保 ...
//www.110.com/panli/panli_296093.html -
了解详情
元的服务费,故洛阳市汽车运输公司应在收到服务费后,承担一定的责任;该案中孙运通也有明显的过错,也应承担相应的责任;本案的肇事者是双方车辆的司机, 未办理批改手续,保险公司依据合同约定不负赔偿责任的抗辩理由,因在该保险合同中,保险标的是特定的即豫H-68221号货车,并未发生变化,无论保险人是否为新买主 ...
//www.110.com/panli/panli_278378.html -
了解详情
工资1700元,并有相应的证明印证,故被告应赔偿原告误工费9463.3元。 原告主张护理费,根据原告住院诊断证明及出院证载明内容,结合原告实际伤残状况,原告恢复 商业三责险上诉人是否直接赔偿的问题。首先,依据《保险法》第五十条第一款的规定可见,法律并未禁止保险公司(保险人)直接向第三人赔付,直接赔付是 ...
//www.110.com/panli/panli_159875.html -
了解详情
认为,关于上诉人中财保信阳公司是否应在本案中承担赔付义务的问题。被保险人陶根模与上诉人中财保信阳公司之间所签订保险合同是商业性的第三者责任险,在审理 不足,不予重新鉴定。三是对被抚养人生活费的计算。原审确定为9367.43元未考虑被上诉人柯秀荣的伤残等级系数,应当变更为4683.71元。关于被上诉人张 ...
//www.110.com/panli/panli_148404.html -
了解详情