元。后续治疗费待实际发生后另行起诉，被告兰考保险公司在交强险范围内承担责任。被告杜涛辩称：愿意在法律规定的范围内赔偿，对原告要求的过高部份不予赔偿， 花园大门南侧与同向骑自行车的原告相撞，造成交通事故，致原告受伤，杜涛驾肇事车带原告到医院检查确认受伤后，于当日20时30分报案，经开封市公安交通警察支队 ...
//www.110.com/panli/panli_245718.html -了解详情
的保险人为被告，《道路交通道路安全法》规定，发生机动车交通事故，首先应由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，超过责任 限额部分，按照规定的其他部分赔偿。 且在该起交通事故中没有重大过失，被告万铁快运公司焦作公司作为肇事车的车主，应承担赔偿责任。因万铁快运公司焦作公司不具备独立法人资格，故应由其 ...
//www.110.com/panli/panli_100569.html -了解详情
轩珲经抢救无效死亡、二原告受伤。经查，党博系被告商丘分部雇佣的司机，肇事车登记车主为被告张志权，该车在财险河南分公司投保了机动车交通事故强制责任保险。诉请法院 交通事故责任强制保险单》一份。据此证明肇事车辆在该公司投保了交强险，保险公司应在交强险承保限额内承担赔偿责任。第四组一份：张志权《机动车行驶证 ...
//www.110.com/panli/panli_12386178.html -了解详情
如果我真的出了事也用不着去逃逸，尤其是对这一起普通交通事故，保险公司也会做出赔偿的，但我对这起突如其来的变故是决不能接受的，自我无辜被 不违背法律规定，本院予以采信。被告人寿公司认为：肇事车豫K38869肇事后逃逸，保险公司不应承担责任之辩称。因被告人寿公司未能提供出自己与豫K38869实际车主马海昌 ...
//www.110.com/panli/panli_5336343.html -了解详情
原告撞倒受伤。后经交警大队认定，肇事者被告杨小建负本次交通事故的全部责任。原告受伤后在医院治疗花费一万多元，被告杨小建分文未付。被告王平是肇事车的车主， 异议，也同意原告的合理诉求，但肇事车辆投了交强险，保险公司应先予赔偿。被告王平辩称，虽然肇事车车主是本人，但本次交通事故不是本人所为，此外，肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_2803060.html -了解详情
。郸城县公安交通警察大队认定，我负此事故的主要责任，贺广负此事故的次要责任。本案交通肇事车车主为被告郸城县龙祥出租车有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份 贺广辩称，我负该次交通事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任。我已投保，应由保险公司在保险限额内对原告赔偿。被告郸城县龙祥出租车有限责任公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_265052.html -了解详情
。郸城县公安交通警察大队认定，我负此事故的主要责任，贺广负此事故的次要责任。本案交通肇事车车主为被告郸城县龙祥出租车有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份 贺广辩称，我负该次交通事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任。我已投保，应由保险公司在保险限额内对原告赔偿。被告郸城县龙祥出租车有限责任公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_256760.html -了解详情
原告主张的损失数额应为双方确认的36 650元计算保险金。保险公司在支付保险金时扣除第三者已经赔偿的损失4万多元，由于此情况下保险金数额为负数，因此 发生后，保险公司对现场查勘记录，对保险车辆损失情况予以确认，并出具报价单，2008年8月14日，郑州市价格事务所有限公司对豫Α58801肇事车估损总值为 ...
//www.110.com/panli/panli_238205.html -了解详情
月25日受理后，依法由审判员肖军卫独任进行审理，于2011年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许平到庭参加了诉讼，两被告经本院 有限公司梧州中心支公司应当在肇事车投保的责任强制险限额范围内对原告直接承担赔偿责任。原告主张损失9290元合理合法，保险公司应在交通事故强制保险责任2000元的财产 ...
//www.110.com/panli/panli_42051448.html -了解详情
规定，本案不应再判处精神抚慰金。二、因商业保险合同具有相对性，赔偿针对的是被保险人，而本案涉及的肇事车被保险人为刘玉柱，一审判决并未将刘玉柱列为 即投保交强险又投保商业第三者责任险，被上诉人李洪涛等五人作为赔偿权利人可以将侵权人和保险公司作为共同被告，所以一审判决将肇事车辆的商业第三者责任险在本案中与 ...
//www.110.com/panli/panli_30891137.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务