律师事务所律师原告李天贵与被告中国人寿保险股份有限公司莆田分公司(以下简称:人寿保险公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依照简易程序,公开开庭进行了审理。原告及其 三年计人民币2520元。,2008年4月15日被告根据原告妻子黄秀凤的申请将保险的投保人被变更为黄秀凤。原告认为,被告未经其同意擅自变更 ...
//www.110.com/panli/panli_8156472.html -
了解详情
保险事故的发生及投保人无过失的情形,对于保险合同的效力不发生影响。那么,在这种情况下,当事人一方能否可以重大误解为由主张变更或撤销合同,或以未 合同时询问的事项为限。保险人已经询问的事项,投保人和被保险人不知道的,投保人或者被保险人没有告知义务并同时在明确规定以下免除告知的事项:(1)任何降低风险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176730.html -
了解详情
第三人出具了保险单。2009年6月2日,原告与案外人共同到被告处办理了机动车辆保险变更手续。2009年6月26日,其雇佣司机郭**驾驶被保险车辆 保险单正本无异议。被告提交的机动车辆保险单(副本)特别约定条款为:1、投保人按照约定交付保险费后,保险公司据以打印保险单和发票,并按照约定的时间开始承担保险 ...
//www.110.com/panli/panli_194899.html -
了解详情
保险事故的发生及投保人无过失的情形,对于保险合同的效力不发生影响。那么,在这种情况下,当事人一方能否可以重大误解为由主张变更或撤销合同,或以未 合同时询问的事项为限。保险人已经询问的事项,投保人和被保险人不知道的,投保人或者被保险人没有告知义务并同时在明确规定以下免除告知的事项:(1)任何降低风险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145994.html -
了解详情
某公司的法定代表人是许某,直至2009年5月31日某公司的外方股东才变更为香港某公司。为证明其反驳的事实,原告补充提交甬鄞外资[2009]074号“ 予以认定。至于这些证据与被告某公司存在怎样的关联,能否认定某公司是涉案保险的投保人或被保险人,本院结合原、被告的其他证据在说理部分予以阐述。5.照片, ...
//www.110.com/panli/panli_31137483.html -
了解详情
即可生效,对双方当事人均产生法律约束力。同理,保险合同的双方当事人在符合法律规定的前提下,即可设立、变更、终止保险法律关系。然而,《中华人民共和国保险法》第 责任为例外,且法律明确规定了无过错责任与严格责任的适用条件。合理分担投保人与保险公司非法退保行为的法律责任既不适用无过错责任也不适用严格责任,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-325211.html -
了解详情
在于防止道德危险,保护保险人的人格权,尊重被保险人的自主决定权,初步体现了被保险人为保险合同之保障对象的观念,但贯彻得并不彻底。因为一般而言,被保险人所为同意 被保险人权利、义务的规定,适用于投保人。应当说,这种做法不过是一种权宜之计,而且以会议纪要的形式对海上保险合同法作出变更,其合法性和妥当性也颇 ...
//www.110.com/ziliao/article-272446.html -
了解详情
”、“银行理财新业务”等不当用语,不得套用“本金”、“利息”、“存入”等概念,不得将保险产品的利益与银行存款收益、国债收益等进行片面类比,不得夸大或变相夸大保险 机制,对投保单信息不全、捏造变更客户信息的保险业务不得承保。第三十八条商业银行和保险公司应当逐步统一投保人风险承受能力测评体系,为客户投保 ...
//www.110.com/fagui/law_377249.html -
了解详情
赔偿。本案事故发生于2009年3月16日,祖海丰在2009年3月17日先办理保险变更,3月18日保险生效后才报案索赔,足以说明祖海丰对保险 未向保险人办理批改手续的,保险人不负责赔偿”,人保丰台公司利用该条款限制并排除了投保人或受益人的主要权利,免除了人保丰台公司的赔偿责任,根据《中华人民共和国保险法 ...
//www.110.com/panli/panli_286836.html -
了解详情
中的主要工作。这主要表现在保险合同的一方主体如投保人、被保险人或受益人的变更,或保险合同的内容如保险期俭、保险费或保险赔偿金等的变化上。主要的是 保险合同当事人的双方具有什么样的权利和义务以及双方履行合同义务的具体情况方面。投保人或被保险人如何索赔、在合同约定的什么条件下可以索赔、保险人在什么条件下应 ...
//www.110.com/ziliao/article-112016.html -
了解详情