股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北京分公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第18255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年 诉讼请求。其主要上诉理由是：一、一审判决回避了本案双方争执的焦点。王佳与太平洋北京分公司签订的保险合同是真实有效的，该《神行车保 ...
//www.110.com/panli/panli_126168.html -了解详情
人保云梦支公司诉张云庭人身保险合同纠纷一案二审民事判决书(2010)孝民二终字第2号上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司云梦县支公司。委托代理人柳 核对发票为由将收款收据原件收走。双方为此成讼。一审法院认为：本案双方当事人之间签订的人身保险合同合法、有效。双方当事人提交的投保单、保险单、分红保险 ...
//www.110.com/panli/panli_46844614.html -了解详情
简称财保东兰支公司）因与被上诉人韦道涵保险合同纠纷一案,不服东兰县人民法院（2011）东民初字第76号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年 时就应当知道被上诉人的有关损失赔偿已从(2010）东民初字第67号民事判决书中悉数获得，但是一审法官却有意忽略该法律事实，仅凭被上诉人提交的医药费发票复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_34901776.html -了解详情
公司）因与被上诉人宋娜、原审被告祁大海保险合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2008）牧民一初字第321号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法 的民事法律责任当然免责的法律后果。在祁大海构成合同诈骗罪的刑事判决书中所认定的“虚假的保险合同”，系宋娜向人寿公司投保后，祁大海在人寿公司办理保险 ...
//www.110.com/panli/panli_15723393.html -了解详情
公司）因与被上诉人杨淑君、原审被告祁大海保险合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2008）牧民初字第322号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成 的民事法律责任当然免责的法律后果。在祁大海构成合同诈骗罪的刑事判决书中所认定的“虚假的保险合同”，系杨淑君向人寿公司投保后，祁大海在人寿公司办理 ...
//www.110.com/panli/panli_15722426.html -了解详情
运输有限公司(简称再盛汽司)保险合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2008年12月4日作出了（2008）永民初字第3031号民事判决。阳光财保永川支公司 ，且支付的赔偿款系再盛汽司所支付，一审按石泉县人民法院(2007)石民初字第356—2号《民事判决书》实际赔付的96000元作为本案的理赔基数并无 ...
//www.110.com/panli/panli_247662.html -了解详情
有限公司北京市平谷支公司（以下简称“人保平谷支公司”）保险合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第04379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008 条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千三百八十九元（北京市平谷区市容环境卫生管理处已预交 ...
//www.110.com/panli/panli_126149.html -了解详情
有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）人身保险合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2009）雨法楠民初字第164号民事判决，向本院提起上诉。 没有二种以上的合理解释，不应适用不利于保险人的保险合同解释法律规定。请求：依法撤销一审判决书第一项判决，驳回被上诉人全部诉讼请求。上诉人刘坤元 ...
//www.110.com/panli/panli_46688172.html -了解详情
付7877.38元）；3、被上诉人承担诉讼费用。被上诉人平安保险株洲支公司书面答辩称，一、一审法院关于双方保险合同中的10%绝对免赔率和200元绝对免赔额 岳民初字第02141号民事判决书中认定，第三人雷爱明主张的电动车损失费因无证据证实，故不予支持。本院认为，本案的案由系责任保险合同纠纷。本案的争议 ...
//www.110.com/panli/panli_41130763.html -了解详情
莫少奇、江荣珠因与被上诉人梁小宁保险合同纠纷一案，不服梧州市万秀区人民法院(2010)万民初字第181号民事判决，向本院提起上诉，本院2010年12月 原告可作为申请赔偿时计起，即从广东省德庆县人民法院(2008)德民初字第332民事判决书的落款日期2009年1月16日算起至车辆修复提车之日2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_39378037.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务