被告友华公司辩称，原告的起诉已经超过诉讼时效，丧失胜诉权，理由：我方于１９９５年６月２６日与原告签订借款合同并借款５００万元，期限为半年，即１２ 权利。其次，【２００２】１４４号通知中规定适用于当事人在担保法生效之前签订的保证合同中没有约定保证期限或者约定不明的案件。本案中，被告兰州银行的担保责任应 ...
//www.110.com/panli/panli_97321.html -了解详情
的200万元、300万元、200万元及200万元借款本息提供担保。保证合同未约定保证期限。债权人在法定诉讼时效期间内均向主债务人主张了权利，且在 共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定处理。一审案件受理费102500元、诉讼保全费97755元，按照一审判决执行；二审案件受理费102500元，由中国信达 ...
//www.110.com/ziliao/article-58068.html -了解详情
，其债权债务由被告中煤公司清算小组负责清理。请求判令被告中煤公司清算小组偿还原告借款800万元及利息6556000元（计至2007年3月31日，以后另计），并 主体资格。本院认为，本案系海洋滩涂抵押借款合同纠纷。综合诉辩各方的观点，其争议焦点为：原告的诉讼请求是否超过诉讼时效期间；原告受让案涉债权是否 ...
//www.110.com/panli/panli_93666.html -了解详情
一致、手续完备、均应确认为有效合同。但因借款到期，原告信用联社未在诉讼时效期间和担保期间及时向二被告催收借款，直到2002年11月和2004年 抵押人无期限承担担保责任。综上所述，原告信用联社要求向被告孙宗文行使抵押权的诉讼请求，人民法院依法不予支持。其次对于保证担保责任。按照最高人民法院《关于适用〈 ...
//www.110.com/panli/panli_86780.html -了解详情
年3月21日催收贷款通知书； 证据14－15证明原债权人工行三水支行在诉讼时效期间、保证期限内向借款人、保证人主张权利。 16、债权转让协议； 17、债权 西南经济发展总公司确为西南织造厂与工行三水支行签订的七份借款合同提供担保。二、关于时效的意见。被告西南经济发展总公司为被告西南织造厂与工行三水支行 ...
//www.110.com/panli/panli_81154.html -了解详情
005号《借款合同》项下的借款)、2002年7月30日、2003年9月8日再次向南边经济发展总公司主张权利，保证债务的诉讼时效期间因此发生 内承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国信达资产管理公司深圳办事处的其他诉讼请求。 案件受理费69707元，财产保全费60217元，合计129924元，由被告佛山市 ...
//www.110.com/panli/panli_81152.html -了解详情
公司经理。 上诉人中国华融资产管理公司海口办事处(以下简称华融公司海口办)因借款合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2005)三亚民二初字第4号民事判决 在被保证人承担责任的期限内承担保证责任。华侨商品公司的责任期间就是借款债务的诉讼时效期间即该债务履行期限届满后的2年(从1993年5月7日至 ...
//www.110.com/panli/panli_74896.html -了解详情
股份有限公司均盖章签收。2003年10月13日，中国工商银行广饶县支行就上述四笔借款向山东广饶石化集团股份有限公司邮寄送达了督促履行保证责任通知书，邮局回执显示山东 年保技字第003号保证合同是否超过保证期间和诉讼时效的问题，本院认为，原告于2001年10月18日分别就上述四笔借款向被告正和集团发出了 ...
//www.110.com/panli/panli_73345.html -了解详情
营业执照》。欲证明云丰铁合金厂是在云南安宁市工商行政管理局注册的企业法人。 2、《借款合同》。欲证明2000年9月30日，安宁云丰铁合金厂与原告昆明市商业银行昆钢 确认该合同无效时才开始计算。原告对陈云锋承担合同无效赔偿责任的请求未过诉讼时效。根据《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_67157.html -了解详情
付息，江门中行遂于2003年2月28日在本院对二被告提起诉讼。本院认为，本案是借款合同纠纷。江门中行是具有贷款业务经营权，信托公司是企业法人，具备 。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条关于“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”的规定，因此，江门中行要求 ...
//www.110.com/panli/panli_57301.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务