权利义务者享有诉讼实施权(当事人适格)。具体而言,在债权人请求履行债务诉讼中,债权人和债务人对本案具有诉讼实施权;在所有权人基于所有权请求转让标的物诉讼 当事人请求国家予以司法救济的依据是什么?国家为什么要向公民承担给予司法救济的义务?公民请求司法救济的范围和方式是依据什么标准、根据划定及保障的?但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-12170.html -
了解详情
请求权。此外,两个独立并存的请求权,受害人可分别处分,或让与不同的人,或保留一个而将另一个让与别人。第二,请求权相互影响说,即认为两个独立存在的 误解凡是给一方造成财产损失的违约行为该方都可以要求违约方承担侵权责任。我们在强调侵权法对合同债权保护的时候有一点必须明确,侵权法的这一介入仅仅是对合同法的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-11898.html -
了解详情
的审查并非制度化的审批,而更像随机性抽查。 2、企业债务处置国有企业改制过程中经常出现逃废银行债权现象。1999年国家经贸委等部门发布的一个规章规定:出售 ,出资人就可能到位吗?不要以为转让国企的决策和操作机制与经营国企的那套机制有什么实质性区别。如果我们能够让出资人在国企转让时到位,那么,为什么不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-11180.html -
了解详情
为前提。孙宪忠在《德国物权法》中也说到:第398条规定的债权让于就是债权人对其债权进行处分,而处分行为是典型的行使物权。故从这一现象来看,债权人 的债权。如果直接向第三人请求赔偿法理根据是什么呢,第三人和债务人的关系是连带责任吗?如果不是,那么就等于债务人不要承担违约责任了,合同法中规定的严格责任是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-10906.html -
了解详情
是什么、剥离时需要具备有什么条件、资金如何清算等,也是由国家有关部门直接确定。作为不良资产剥离收购的主体双方——银行和资产公司没有任何意思自治的余地。其三 那么财产转移和受让的法律基础是相关的行政性指令与政策,而不是民事法律中的民事责任规则。到目前为止,对于虚假瑕疵债权剥离,银行是否应当承担民事责任、 ...
//www.110.com/ziliao/article-10448.html -
了解详情
,在瑞士与荷兰法上,既不否认物权行为与债权行为的区别,又不承认物权行为的无因性,即有条件地承认物权行为理论。 在奥地利,其民法第426条规定,“原则上动产 。因此,正当的原因,只能是指移转或让与所有权的意思,此外别无他物。此种移转所有权的意思或意图不应从先于交付的债务关系中去探求,而是内存于交付之中, ...
//www.110.com/ziliao/article-9942.html -
了解详情
未来经营的盈利前景。第四,看集资款到期后融资方是否有积极筹措资金并承担债务的表现。非法吸收公众存款和集资诈骗都可能造成“无法返还”的客观结果,但是从上述 吸收公众存款罪,扩大为涵盖所有集资形式的非法集资犯罪,同时考虑到与一般违法行为的区别,应该在罪状表述中明确不同层次的数额要求或者其他严重情节,同时在 ...
//www.110.com/ziliao/article-7636.html -
了解详情
实际费用与必要费用之别。各国家和地区之规定虽然表述不一,均主张有权占有人与无权占有人皆可请求返还必要费用,无实质区别。 在损害归属方面,《瑞士 种规定均符合法理,不过因价值观念不同不能成立。 消灭时效适用请求权。请求权是债权之救济权能。因债务人不履行债务,债权人得请求债务人履行,是为请求权。但债权能否 ...
//www.110.com/ziliao/article-300968.html -
了解详情
缺等原因而归于解散。法人解散时,对债权债务必须依照法律规定的程序进行清算。 3. 私权之客体 关于私权之客体,学者的观点是有分歧的,有谓权利之目的为客体者的,有谓 条件,如须在一定期限内为之、须提出原典价。回赎权的主体,是出典人与其让与人。除回赎之外,典权消灭的场合还有典物之全部灭失、逾期不赎或抛弃回 ...
//www.110.com/ziliao/article-276346.html -
了解详情
需要,于是违约责任才应运而生。传统观点认为,违约责任与侵权责任的主要区别在于:(1)违约责任是因违反约定义务而承担的责任,侵权责任是因违反法定义务而承担 后合同义务负债务不履行之责任,[2]这种观点似乎缺乏理论依据。如同样是泄漏商业秘密,却因合同产生之前和消灭之后而异其法律效果,似乎没有什么让人信服的 ...
//www.110.com/ziliao/article-274438.html -
了解详情