万元不存在债权债务关系，本案不能适用最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题》的批复规定：对于超过诉讼时效期间，信用社 没有债权债务关系，因此，本案不能适用最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题》的批复。应认定营业所以张赞华 ...
//www.110.com/ziliao/article-152613.html -了解详情
也在原告出具的催收通知书上签字认可，根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》“对于超过诉讼时效期间，信用社向 百零六条，第二百零七条，最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》之规定，判决如下： 被告魏利 ...
//www.110.com/panli/panli_163888.html -了解详情
，不应承担民事责任，其理由不能成立。最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复“对于超诉讼时效期间信用社向借款人发出 九条第一款，第九十条之规定，参照最高人民法院“关于超过诉讼时效期间借款人在催款单上签字或者盖章的法律效力问题的批复”，判决如下：一、被告孙臣才 ...
//www.110.com/panli/panli_28284.html -了解详情
止，已超过法定的担保期限；2000年3月17日中行拉萨分行向担保人所发催款通知单的时间与最高人民法院“关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知”第一 》，但其内容并未得到实际履行，上诉人的权利并未实现，该《贷款催收通知单》时间虽与最高人民法院《通知》第一条规定的时间不同，但最高人民法院并未 ...
//www.110.com/panli/panli_8761.html -了解详情
无效、且担保时效已过不承担民事责任。诉讼中原告提供了2010年10月27日催款证明，两被告均签字认可原告的投资款及补偿金没有给付，其原因是合作开发工程没有审计、结算。根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，两被告的签字，应当视为对 ...
//www.110.com/panli/panli_28394918.html -了解详情
无效、且担保时效已过不承担民事责任。诉讼中原告提供了2010年10月27日催款证明，两被告均签字认可原告的投资款及补偿金没有给付，其原因是合作开发工程没有审计、结算。根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，两被告的签字，应当视为对 ...
//www.110.com/panli/panli_28394557.html -了解详情
才收到1月份的电信账单。被告当即报案。同年4月13日，被告再次收到原告的催款通知。根据协议，原告应当每月15日前将账单寄送被告。原告没有根据合同寄送账单， 话费140,568.30元至今未付，欠费账龄已经超过30天。请贵公司在收到此催款通知单后5个工作日内付款另查明，被告2011年2月、3月、4月、5 ...
//www.110.com/ziliao/article-344692.html -了解详情
信用的原则，被告应按时向原告交纳物业服务费用。被告主张的诉讼时效问题，原告以催款单的形式向被告主张过权利，故诉讼时效应以其主张之日重新计算，故对 上诉人主张被上诉人起诉已超过诉讼时效，不同意给付被上诉人物业费问题，因被上诉人曾以张贴催款通知单的形式向上诉人催要过物业费，应视为诉讼时效中断，故对上诉人之 ...
//www.110.com/panli/panli_26477116.html -了解详情
逾期之日起每天按应交管理费的千分之三的标准要求被告缴纳滞纳金；A4、催款通知单、催交欠费函、国内特快专递详情单、福州市仓山区人民法院（2009）仓民初字第1164 2元、水费984元、公共水电费220元、柴油发电费8.3元及原告向被告催款的事实。经庭审质证，被告鲍金辉对原告提交的证据A1的真实性及证明 ...
//www.110.com/panli/panli_23652291.html -了解详情
及利息情况，被告也在该通知书上签名予以确认。依据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的规定，对借款人在催款通知 第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》之规定，判决如下： 一、被 ...
//www.110.com/panli/panli_8969774.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务