其母居住,原有的房产权已经注销,现已办理新的房屋产权证。第三人辩称:分家协议是89年写的,当时兄弟几个在一起商量,后我父亲说这三处房,路北东面一间(上 权证仍是刘海岑名字,2007年12月18日刘巷居委会与被告之母袁春玲签订书面协议书,刘瑞军将房屋拆除并把树砍掉后,于12月22日从刘巷居委会领取补偿款 ...
//www.110.com/panli/panli_32436151.html -
了解详情
对原告产生极为不利的后果。为此请求依法撤销原、被告于2009年4月4日签订的“协议书”。被告闫迎喜辩称,该协议是双方的真实意思表示,且该协议所涉及的条款、 喜系同胞兄弟,二人相邻而居。1998年5月14日,原、被告及其兄弟五人达成分家协议,就其家庭共有的宅基地进行了分配。1998年5月30日,原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12173071.html -
了解详情
是原告亲生母亲,但对原告有着养育之恩。而原告在父亲去世后立即要求分家,不愿照顾与其没有血缘关系的母亲和兄弟。后族人招集众人与原告写了一份一月付继母5元钱的 有:1、原告身份证复印件(经核对与原件无异),以此证明原告身份。2、1984年协议书一份,以此证明范玉兰与赵金保系继母子关系;赵金保每月给付范玉兰 ...
//www.110.com/panli/panli_257102.html -
了解详情
其诉称,我与被告系亲兄弟,所居住的房屋仅一墙之隔。1997年3月1日,我们兄弟二人对宅基地划分问题达成协议,以被告房屋东山墙为双方的界限,向南垂直砌隔墙一道 。被告辩称,原告所诉不属实。当时我们分家是我二哥韦某某主持分的,我不同意原告在我房屋东山墙向南垒院墙,也没在协议书上签字。我们是为盖房引起的纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_4698156.html -
了解详情
归牛巨臣所有;1980年元月27日建南屋房的几个问题纪要一份,证实分家时兄弟进行了协商;2009年3月21日牛XX出具的证明一份及原告申请本院调取牛 间房的产权。被告虽对原告提供的部分证据提出异议,但被告在签订协议时已认可了协议书(契约)的效力,故被告将原告房门上锁的行为侵害了原告的合法权益。对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_255218.html -
了解详情
行政行为不服提起行政诉讼,本案还存在两个民事纠纷:一是第三人认为兄弟6人并没有分家而产生的继承纠纷;二是原告与其父亲之间的房屋产权纠纷。 关于 2.原告与其父亲之间的房屋产权纠纷实际上就是原告之父与村委签订的拆迁协议书是否有效的问题。该协议书的效力直接决定被告作出的房屋登记行为是否合法,而拆迁协议书是 ...
//www.110.com/ziliao/article-134595.html -
了解详情
江与李*泉二人分别基于自己获得的房屋与北京市某房地产开发公司签订《置换补偿安置协议书》获得拆迁补偿安置利益。对此李*霞表示异议认为侵犯了自己对宅基地的继承权,诉至 内房屋进行了多次分配,李*霞对此曾出具书面意见,表示只要兄弟二人将母亲养老送终,对他们的分家析产没有意见,这应视为李*霞有条件的放弃了房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-340639.html -
了解详情
,开庭审理了本案,现已审理终结。原审查明:原、被告系兄弟关系。1983年3月20日,其父闫国彦主持分家,将原宅基地分为前、后两个自然院,新旧房共 面积137.1平方米,建筑占地74平方米。1994年1月2日,原、被告及相关弟兄达成协议书,约定“从即日起各人均不得再提旧事,父亲所留遗产均为闫铁聚所有”。 ...
//www.110.com/panli/panli_25487254.html -
了解详情
×因病去世,王二×的父母叫王三×、贺××,分别于1983年、1996年去世。被告王××在兄弟中排行老三,长兄王四×也已去世,父母生前由王二×赡养,父母在世期间,有三间 不应由法院判决,其诉求应驳回。被告提供的证据有:1、分家协议一份;2、买地契约协议书一份;3、地籍调查表一份;4、马一×、张二×、王五 ...
//www.110.com/panli/panli_14367835.html -
了解详情
申请在岳村村南批宅一所。后来,原告之父将该宅基地空地分成四份给原告及兄弟妹四人,原告分得宅基地后办理了使用证,并在分得的宅基地上建房。1999年,因 月3日关于牛安老宅处理协议书一份。证明: 1995年3月3日经使用权人牛安(牛锡花、牛锡华系同一人)要求,村委会出面调解并达成分家协议;3、1999年6 ...
//www.110.com/panli/panli_5056907.html -
了解详情