杰,该公司经理。上诉人孙瑞涛、上诉人顺意房产公司与原审第三人聚隆双盈分公司因建设工程施工合同工程款纠纷一案,原由沈阳市于洪区人民法院于2006年10月8 双盈分公司的代理人,即阳光维也纳7号楼工程的项目经理与被告签订建设工程补充协议,双方约定,聚隆公司以包工包料方式承包被告开发的7号楼工程,承包内容为 ...
//www.110.com/panli/panli_264195.html -
了解详情
东风公司的质证意见): 1、被告裕华公司与被告东风公司李士魁施工队签订的工程承包合同一份,证明被告裕华公司与原告之间不存在任何法律关系,李士魁 分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为 ...
//www.110.com/panli/panli_101895.html -
了解详情
东风公司的质证意见): 1、被告裕华公司与被告东风公司李士魁施工队签订的工程承包合同一份,证明被告裕华公司与原告之间不存在任何法律关系,李士魁 分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为 ...
//www.110.com/panli/panli_101894.html -
了解详情
东风公司的质证意见): 1、被告裕华公司与被告东风公司李士魁施工队签订的工程承包合同一份,证明被告裕华公司与原告之间不存在任何法律关系,李士魁 分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为 ...
//www.110.com/panli/panli_101892.html -
了解详情
开发区科学城土地开发建设中心对暹岗村的部分土地进行了征收,包括上诉人所承包荒山中的涉案土地。2004年4~5月间,暹岗第一经济社雇用测量公司对未明确面积 ,况且与本案无关,对其真实性不予确认。本院认为:上诉人与被上诉人签订的农业承包合同,主体适格,意思表示真实,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,应为 ...
//www.110.com/panli/panli_80695.html -
了解详情
工程备料款,但并未给付,该合同没有履行。11月16日金鸡公司与中力公司签订《联营合同》一份,金鸡公司将建设土地,建设项目与中力公司联营开发,中力公司负责 从未增设"第二工程处"这一分支机构,也从未与陈悦希签订承包我公司所谓名下的"第二工程处"的书面协议,至于陈悦希的第二工程处是他个人的事,与我公司根本 ...
//www.110.com/panli/panli_63268.html -
了解详情
。原判认为:琼山市建与尧海公司签订的建筑工程承包合同依法成立,应为有效合同。琼山市建依合同约定已完成基础工程,其工程造价经琼海市建设银行决算确定为 是合伙型联营是正确,依据法律应承担连带责任。(3)关于个人能否成立合伙联营的主体的问题,在最高人民法院《关于审理联营合同纠纷若干问题》第三条第一款中已作了 ...
//www.110.com/panli/panli_56220.html -
了解详情
记录上面有一部分是胜利油田胜大集团总公司拨的工程款,还有一部分是许惠民的个人开支,要求胜利油田胜大集团总公司出具原始凭据,以查明事实。2001年6月 胜利油田胜大集团总公司等作为建设单位将工程承包给胜利油田光大房地产开发公司后,胜利油田光大房地产开发公司又与原告许惠民签订《承包合同》和《合作承建协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_41253.html -
了解详情
原审法院查明,2001年10月18日,被告中铁二局集团有限公司海南分公司(原为中铁二局集团海南公司)与上海中远建设总承包有限公司和业主海南中远发展博鳌开发有限公司 资格,而且也没有查清被上诉人是否具有承建桥梁资质的情况下就与被上诉人何远谋个人签订内部承包工程合同,将博鳌水城太阳城B、C岛三座桥梁转包给 ...
//www.110.com/panli/panli_35854.html -
了解详情
原告海源公司诉称:1998年7月1日,被告经河口区人民政府授权,与原告签订了《东营市河口区浅海滩涂、贝类增养殖承包合同书》(以下简称承包合同)。 该项主张不予支持。综上所述,本院认定原告在履行承包合同过程中,其投入为:交给被告滩涂使用费100000元、五河养殖场建设4间平房支出46979.90元、五河 ...
//www.110.com/panli/panli_33944.html -
了解详情