，在没有明确的法律依据下，将原告职工认定为公司的债权人，受理并支持其公司清算申请，维护了职工的合法权益，体现了司法正义，发挥了法官自由裁量权填补 而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不 ...
//www.110.com/ziliao/article-318871.html -了解详情
股东利益受到重大损失。故原告为了保障自己的合法权益，诉至本院，请求：1、判令依法解散被告上海XXX公司；2、本案受理费由被告承担。被告上海XXX 证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告XXX要求解散被告上海XXX公司的诉讼请求。本案案件受理费80元、鉴定费7,000元、司法审计费9,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_23574361.html -了解详情
适用法律明显错误,在此基础上作出了错误的判决,有损盈洲公司的合法权益,现盈洲公司为维护己方合法权益,特向贵院提起上诉,恳请贵院判如诉请。京安 立时生效),合同一经签定就具有法律约束力,当事人双方应当履行合同约定的义务。由此说明盈洲公司的该项理由是与合同法的规定相悖的,也是缺乏成立的法律基础的。(二)盈 ...
//www.110.com/panli/panli_278593.html -了解详情
严重的是被告从未召开过股东大会，公司经营管理发生严重困难，被告的行为严重侵犯了股东的合法权益。为维护原告的合法权益，根据《公司法》第183条的 宇公司提交的股权证明、股东发起人名录、工商登记材料、股东会决议，被告金百合技术公司提交的证明函、确认书、购销合同、（2005）丰民初字第14460号民事调解书 ...
//www.110.com/panli/panli_214473.html -了解详情
国平关于此项事实的主张不是事实；杨国平关于其股东权益受到侵害的主张没有事实依据；现杨国平主张解散公司，既无事实依据，也不符合法定条件，系请求不当 （五）人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散”、第一百八十三条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决 ...
//www.110.com/panli/panli_171046.html -了解详情
为第三人，符合相关法律规定。 《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能 设备及支付相关费用，只有通过经营才能收回投资。一旦判决解散公司，则投资将无收回的可能，损害多数股东权益，亦违反法律及相关司法解释规定的本义。故请求： ...
//www.110.com/panli/panli_146077.html -了解详情
598 498.95元。2006年5月31日原告从厦门市工商行政管理局了解得知厦门核工业公司已于2005年11月28日被其上级主管部门中国核工业物资供销总公司（即现 算；如果发货行为不存在，厦门核工业公司违约，成都铝箔厂知晓自己权益受损的时间应为1998年。2、华西铝业公司主张权利的时间已超过两年。 ...
//www.110.com/panli/panli_145604.html -了解详情
股东表决权百分之十以上的股东，有下列事由之一并符合公司法第一百八十三条“公司经营管理出现严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不 重大损失的情形。 股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起 ...
//www.110.com/panli/panli_131178.html -了解详情
盛公司）、北京中京房建筑工程有限公司（以下简称建筑公司）、周明云、陈旭刚、史超、邬纯铎票据权益纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由 按照合同约定及时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。在主合同债务人房云盛公司未能依照承兑合同的约定履行还款义务的情况下，债权人房山支行可以要求债务人房云盛公司 ...
//www.110.com/panli/panli_130624.html -了解详情
华公司的同业竞争中获得不战而胜的不正当利益，实际上是在损害隆华公司及公司股东和职工的合法权益，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人隆华公司的答辩 进行清算的，人民法院对其提出的清算申请不予受理。故原告常静、魏和平关于要求公司清算的主张，本案不予处理。 依据《中华人民共和国公司法》第一百八十一条第 ...
//www.110.com/panli/panli_108822.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务