。因被告王青海下落不明,本院于2011年1月29日通过人民法院报向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期内,被告王青海应诉,本院于 )被告王青海是否欠支焕妮 200 000元;(2)被告十五局一公司对欠款是否应承担连带责任。关于焦点(1)被告王青海是否欠支焕妮200 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_35086342.html -
了解详情
于2009年所支付的10 859元经查明是被告向原告子公司速达公司支付的房租,而非本案的欠款。因此,诉讼时效应从2008年4月30日开始计算。此后 关系,仇玉林不能代表上诉人签收通知书的上诉理由不能成立。此外,被上诉人提交起诉状的时间有一审法院主管领导在2010年11月19日的批示同意诉讼费缓缴申请的 ...
//www.110.com/panli/panli_28434899.html -
了解详情
万元。(四)关于催讨工程款事实。自2003年8月9日始,甲公司一直向乙公司催讨欠款,其中于2005年7月12日委托黄**的律师函中载明:“三处工程 。本院认为,根据民事诉讼证据若干规定中的“禁反言”规则,当事人在诉讼过程中于起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_19991200.html -
了解详情
)和第三人山西煤炭运销总公司晋城分公司、山西煤炭运销总公司晋城分公司劳动服务公司工程欠款1929045.68元及利息。2002年10月19日,山西省晋城市中级人民法院以( 年至2000年三家店村委又陆续支付工程款65000元,故该款项应从欠款中扣除。综上,三门峡军分区关于工程不是李玉等人施工、欠条是 ...
//www.110.com/panli/panli_15795658.html -
了解详情
进行决算。2、一审将崔德政的个人借款50万元及倪炳华的6万元借款作为工程欠款没有任何根据,另有服务中心送到建筑工地的材料折价41万元,没有从应付工程款中扣除 日,且是违法合同,该合同对外不具有约束力。3、茹清卫在起诉状中自认,本案争议的工程是建筑公司承包后又转包给本人,其施工的工程款是由建筑公司支付, ...
//www.110.com/panli/panli_5638601.html -
了解详情
公司的法定代表人陈立芳的指示所为,应视为职务行为。因此,被告誉豪公司应对原告主张的欠款19800元承担清偿责任,并承担相应的违约责任。所以,原告要求誉豪公司 承担不利后果。”原审原告党志云在起诉状中提出了“段得乐欠原告水泥款19800元。1999年元月9日,经原告与被告誉豪公司的法人陈立芳、会计张保胜 ...
//www.110.com/panli/panli_3497624.html -
了解详情
高学仁及其委托代理人孟祥生、胡封斌,被申请人铁十一局、铁十一局二公司之共同委托代理人刘汉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2003年元月22 人民法院(1997)淇民初字第562号案起诉时间为1997年5月27日,起诉状中有“K81+375.3立交桥桩基工程”、“将部分工程款计价结算完毕(详见工程结算 ...
//www.110.com/panli/panli_1441532.html -
了解详情
请求驳回原告的无理诉求。鉴于通用机械在起诉状中认可双方履行的并非2001年8月16日的拆迁补偿协议,二建房产公司答辩状也认可这一事实,经本院向通用机械 本院不予支持。本案由河南省高级人民法院发回重审后,通用机械的诉讼请求增加了欠款利息,但在本院指定的缴费期间,通用机械未缴纳诉讼费用,因此,对于利息部分 ...
//www.110.com/panli/panli_268659.html -
了解详情
湖公司用挂号信的形式书面通知了太扬置业公司,尽到了告知义务,故请求法院判令太扬置业公司给付欠款231 877.97元及利息56137.65元,诉讼费用由太 2003年12月结算表的确认函。再次,一审法院擅自变更瑞普通达公司起诉状内容。瑞普通达公司起诉状表明工程总款已确定,支付过一部分,尚欠部分款项未付 ...
//www.110.com/panli/panli_261270.html -
了解详情
等十五人因与被上诉人中国人民解放军河南省三门峡军分区(以下简称三门峡军分区)劳务欠款纠纷一案,李玉、王运来等十二人于2005年9月6 和第三人山西煤炭运销总公司晋城分公司、山西煤炭运销总公司晋城分公司劳动服务公司工程欠款1929045.68元及利息,2002年10月29日,山西省晋城市中级人民法院以( ...
//www.110.com/panli/panli_109780.html -
了解详情