:优龙会议中心)、被告北京优龙房地产开发有限公司(以下简称:优龙公司)债权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员朱庆梅担任审判长,与 归被告北京优龙房地产开发有限公司所有,不足部分由被告北京优龙会议中心有限责任公司继续清偿。三、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司的其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_49277427.html -
了解详情
某公司)、罗某、湖南某房地产开发有限公司(以下简称某公司)建设工程分包合同纠纷和债权转让合同纠纷一案向本院起诉,本院于2011年12月30日立案受理后 、建筑工程材料款和工地其它开支后,由原告续建完成全部工程至验收合格。合同还约定罗某自愿将自己已完成的工程量7000平方米按1150元每平方米结算给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_46310164.html -
了解详情
远大公司是否投入维修工程款890,425.86元,是否应由粮食局赔偿。(七)远大公司是否代偿客户抵押金293,000元,是否应当由粮食局赔偿。(八)远大公司 提起上诉称:(一)2002年10月28日粮食局与远大公司签订《资产转让合同》后,远大公司为维护双方的交易关系同意接受粮食局原有的两笔合计337万 ...
//www.110.com/panli/panli_46155330.html -
了解详情
已于2010年2月底支付资源研究中心100万元,支付丙方技术服务费100万元。原合同正式生效后,资源研究中心与乙方在石家庄专利事务所正式办理知识产权变更相关手续,目前 相应的举证不能的法律后果,故李研所主张其在签订《转让合同》时并不知道仁都公司帐号情况,导致无法履行支付款项的上诉理由缺乏事实依据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42823200.html -
了解详情
)与被上诉人福州亚舟线缆有限公司(以下简称亚舟公司)商标权转让合同纠纷一案,不服福州市中级人民法院(2010)榕民初字第578号民事判决,向本院提起上诉,本院 不存在恶意串通,那陈爱国就不会在退出福州三松线缆有限公司前夕不顾公司及其他股东的利益将上诉人的无形财产“亚舟”、“鼎丰”商标无偿赠与被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_42456255.html -
了解详情
)与被上诉人福建福硕线缆有限公司(以下简称福硕公司)商标权转让合同纠纷一案,不服福州市中级人民法院(2010)榕民初字第577号民事判决,向本院提起上诉,本院 陈爱国与被上诉人原法定代表人陈道铃之间存在亲属关系,陈爱国利用其担任公司执行董事、法定代表人及掌管公章的便利,与被上诉人恶意串通,擅自将“福硕 ...
//www.110.com/panli/panli_42455894.html -
了解详情
与被告认识,双方协商一致后,于2010年7月5日签订了一份“转让协议”。该协议约定:原告以1820万元人民币的价格将(2007)第50014号“国有土地 。特别是《最高人民法院公报》2005年第7期“桂馨园公司诉全威公司等土地使用权转让合同纠纷案”作出的判例规定:“《中华人民共和国城市房地产管理法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_41489004.html -
了解详情
转让的事实通知了被告的证据,因此,畜产公司与原告林强不存在债权转让合同纠纷的主张,根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼 ,产生诉讼时效中断的效力。并且,原告作为债权受让人基于其与债权转让人的债权转让协议,取得债权人地位,以债权人的身份向债务人及担保人提起民事诉讼,被告畜产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39628207.html -
了解详情
林强与被告广西壮族自治区纺织品进出口梧州公司(以下简称纺织公司)、广西壮族自治区轻工业品进出口梧州公司(以下简称轻工公司)债权转让合同纠纷一案,本院于2011年 被告与原债权人存在保证关系;5、借款借据复印件三份,证明原债权人按照合同约定履行放款义务;6、《贷款催收通知书》复印件一份,证明原债权人要求 ...
//www.110.com/panli/panli_39628031.html -
了解详情
。委托代理人:程濂,福建新世通律师事务所律师。上诉人许志坚因股权转让合同纠纷一案,不服厦门市中级人民法院(2010)厦民初字第120号民事判决,向 厦门市外商投资局、厦门市工商行政管理局获得审批备案和完成相应变更登记。经香港丽心公司申请,福建历思司法鉴定所接受原审法院委托形成闽历思司鉴所[2010]文 ...
//www.110.com/panli/panli_39481913.html -
了解详情