记“待处置贷款”、“待处置贷款应收利息”等科目。修改后的债务条款中涉及或有收益的，公司不应将或有收益包括在应收金额中确定债务重组损失，而 等价物以外的短期股票投资、长期股权投资支付的现金，以及支付的佣金、手续费等附加费用。本项目可以根据“长期股权投资”、“短期投资”、“现金”、“银行存款”等科目的记录 ...
//www.110.com/fagui/law_182260.html -了解详情
真实性无异议，但与保险合同无关联。医疗费用审核表中审核原告不合理用药部分。被告人保周口公司未向本院提供证据材料。经庭审质证，被告对原告所提供证据的 ：原告李建齐于2011年4月1日在被告人保周口公司投有意外伤害保险条款及附加意外伤害医疗保险条款，最高理赔限额为72000元，其中医疗中保险为12000元 ...
//www.110.com/panli/panli_31526112.html -了解详情
的“六、合同价款与支付”就约定“24、工程预付款（详见补充协议）”，“47、补充条款”约定“工程款的具体支付方式由发包人与承包人在补充协议中约定。”等等，可见补充 工棚是覃定汉和廖春为自己搭建的，与冶金公司无关，一审判决扣减此项费用不合理。被上诉人冶金公司和桂林分公司答辩称，一、关于10%让利的问题， ...
//www.110.com/panli/panli_20679829.html -了解详情
予以执行，而鉴定机构并未进行市场调查。鉴定结论对该项费用的计取不客观不合理；三、该鉴定结论中没有按照双方认可的套用独立柜子定额进行造价 4000元，鉴定费360000元，共计570866元，由鹤壁煤业（集团）有限责任公司负担336810元，福建建工集团总公司负担234056元。如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_717551.html -了解详情
价格予以执行，而鉴定机构并未进行市场调查。鉴定结论对该项费用的计取不客观不合理；三、该鉴定结论中没有按照双方认可的套用独立柜子定额进行造价鉴定 先予执行申请费4000元，鉴定费360000元，由鹤壁煤业（集团）有限责任公司负担530905元，福建建工集团总公司负担39961元。如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_272463.html -了解详情
该条款无效。所谓免除其责任、加重对方的责任，就是在格式合同的免责条款中，不合理地减免条款制作人的责任，而同时给相对人强加了法律规定的义务之外的责任。 为自己免责，如在移动电话通信服务中的要求相对人承诺和保证不向公司索赔。（4）利用模糊条款，掌控最终解释权。承认商业企业拥最终解释权，实际就意味着承认商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-143233.html -了解详情
轮没有到达目的港，提单持有人提货不着，遭受巨大的损失。被保险人广西化工公司根据中国人民保险公司于1981年1月1日颁布的海洋运输货物保险条款(包括仓至仓条款)就 月通知原告该轮失踪。《中华人民共和国海商法》第二百四十八条规定，船舶在合理时间内未从被获知最后消息的地点抵达目的地，除合同另有约定外，满两个 ...
//www.110.com/panli/panli_60662.html -了解详情
导致定价不充分、准备金计提不足等的风险。应分析厘定保险费率时采用的预定利率、预定附加费率等，计提各项责任准备金时采用的评估利率等，以及计算内在价值、估值时采用 形成的财务风险，如因整体业务结构和规模设计不合理（如自营规模过大、长期投资权重过高等）、对外担保等而导致公司整体变现能力差等流动性风险。（八） ...
//www.110.com/fagui/law_38518.html -了解详情
责条款是有必要的，但是保险公司为了防止恶意骗保而使善意客户处于不公平位置的做法是不合理的，对保险公司免责条款的掌握需要具体情况具体分析，在 责条款的内容。机动车辆险分为车辆损失险、第三者责任险和各种附加险。车辆损失险主要是针对保险车辆本身的损失设计的险种，第三者责任险则是针对保险车辆致第三者人身和财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-515705.html -了解详情
保险公司既当运动员又当裁判员，这本身就不公平，而且本案中，保险公司一开始给王先生的定损就不合理，王先生为了维护自己的合法权益，求得一个公平， 情形，如果需要变更保险单的内容，投保人也只能采用保险人事先拟定的附加条款或者附属保单，对这些特别条款投保人仍然只能表示“同意”。是故，投保人意思自由受到了极大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-373505.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务