公证赠与合同纠纷 -全站搜索

毛顺清、龙福臣诉梅正仙遗赠扶养协议纠纷抗诉案

生活，梅正仙不满，加之毛顺清经书被公安机关收缴而怀疑梅正仙告发，故双方发生纠纷。梅正仙修建房屋是征得毛顺清、龙福臣同意后才拆除原房修建的，原房屋是双方真实意思表示，并经公证，应认定为合法有效，该赠与书不是遗赠扶养协议，亦不是附条件的法律行为，应认定为合法有效的有条件的赠与合同。从该赠与合同的履行情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-276919.html -了解详情

赠与房屋时，如何合理避税？

受赠人无偿受赠房屋计征个人所得税时，其应纳税所得额为房地产赠与合同上标明的赠与房屋价值减除赠与过程中受赠人支付的相关税费后的余额。赠与合同见附件）；? （2）属于遗嘱人处分不动产的，遗嘱继承人或者受遗赠人须提交公证机关出具的遗嘱公证书和遗嘱继承权公证书或接受遗赠公证书、房产所有权证以及《个人无偿赠与 ...

//www.110.com/ziliao/article-224962.html -了解详情

原告何某某诉被告杨某某法定继承纠纷一案

产权全部赠送给原告母亲粟庚灿，同年8月17日，长沙市西区公证处对赠与合同进行了公证。1995年1月，原告母亲去世，法定继承人只有原告一人。1998年表哥被告对房屋及门面已签订的赠与合同一直不知情。2008年11月，房产公司通知办理该房产权证，原、被告均对该房主张权利，产生纠纷，原告遂诉至本院。上述 ...

//www.110.com/panli/panli_229642.html -了解详情

陈毅生、张秀珍诉陈杨赠与合同案

赠人陈杨办理。2002年10月30日，陈杨依据赠与合同公证书将房屋过户到了自己名下。此后，双方就房屋过户发生纠纷，陈毅生、张秀珍要求收回赠与的房屋该房产赠与行为未侵犯他人合法权利，符合法律规定，且经公证机关的公证，故该赠与合同合法有效。3、赠与财产依法需要办理所有权转移手续的，应当办理相关手续。我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-145892.html -了解详情

离婚协议中的赠与能否撤销

。此外，该赠与行为在民政部门登记备案，虽不属经过公证的赠与合同，亦有一定的公示效力，使受赠人对赠与行为产生合理的期待，若任意撤销，还会涉及期待利益损失的问题。尤其是离婚协议中赠与合同的对象为双方的未成年子女时，对子女而言亦是一种伤害。在离婚纠纷中，如何保护未成年子女，已成为司法实务界极为关注 ...

//www.110.com/ziliao/article-530097.html -了解详情

上诉人张某一与被上诉人张某二所有权确认纠纷一案

八十八条规定：具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。本案所涉房屋至今未规定。因此，张某一之法定代理人刘某某与张某二达成的离婚协议所产生的关联纠纷，应当属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》调整的范围。2、张某二 ...

//www.110.com/panli/panli_30544907.html -了解详情

离婚协议中的赠与能否撤销

。此外，该赠与行为在民政部门登记备案，虽不属经过公证的赠与合同，亦有一定的公示效力，使受赠人对赠与行为产生合理的期待，若任意撤销，还会涉及期待利益损失的问题。尤其是离婚协议中赠与合同的对象为双方的未成年子女时，对子女而言亦是一种伤害。在离婚纠纷中，如何保护未成年子女，已成为司法实务界极为关注 ...

//www.110.com/ziliao/article-372445.html -了解详情

遗赠扶养协议纠纷

生活，梅正仙不满，加之毛顺清经书被公安机关收缴而怀疑梅正仙告发，故双方发生纠纷。梅正仙修建房屋是征得毛顺清、龙福臣同意后才拆除原房修建的，原房屋是双方真实意思表示，并经公证，应认定为合法有效，该赠与书不是遗赠扶养协议，亦不是附条件的法律行为，应认定为合法有效的有条件的赠与合同。从该赠与合同的履行情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-339411.html -了解详情

非所有权人赠与房屋无效

为其代为看管，避免出现房产纠纷。1996年11月，张某去世。不久，张某之子起诉至法院，要求确认张某与其胞弟之间签订的赠与合同无效。在法院审理中，的赠与合同，系当事人的真实意思表示，并没有违背公平原则，因此赠与合同真实有效。且合同经过公证，因此不同意原告的诉讼请求。法院认为，法院明确判决夫妻共同财产中 ...

//www.110.com/ziliao/article-290449.html -了解详情

毛顺清、龙福臣诉梅正仙遗赠扶养协议纠纷抗诉案

生活，梅正仙不满，加之毛顺清经书被公安机关收缴而怀疑梅正仙告发，故双方发生纠纷。梅正仙修建房屋是征得毛顺清、龙福臣同意后才拆除原房修建的，原房屋是双方真实意思表示，并经公证，应认定为合法有效，该“赠与书”不是遗赠扶养协议，亦不是附条件的法律行为，应认定为合法有效的有条件的赠与合同。从该赠与合同的履行 ...

//www.110.com/ziliao/article-45288.html -了解详情