时代的真正原因,并不是我们立法者对犯罪有同情偏袒之心,而是对公民人格权、精神权利的重要性缺乏足够的认识和认同。精神损害赔偿,不仅能够有效保护被害人的 看法,结果使被害人之当事人地位变为虚设。笔者认为,被害人在公诉案件中是独立当事人,庭审中不仅可以提出独立的诉讼请求,并有权为此请求而展开充分活动是被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7279.html -
了解详情
处分权被剥夺了,哪怕是两三个例外,也必须要得到法官的许可。[2]鉴于司法审查原则的重要性,更多的国家将其提升至宪法层面加以保障,将其视为公民的一项 ,取保候审或监视居住措施,在必要时有权进行决定逮捕,无需经其它机关批准。如:公诉案件中未被逮捕的被告人,法院在审理过程发现其罪该逮捕而有逮捕必要的,以及在 ...
//www.110.com/ziliao/article-6317.html -
了解详情
时常被人们忽略。所以司法认知应当允许抗辩,这才符合现代社会的诉讼精神。 1.2民事司法认知的重要性及可行性 英国证据法学者thayer曾说:在缩短和简化程序方面, 具有相对性,仅仅是指在本案中无需证明的案件事实。总的来说,免证事实是由法院裁判确认的,无需当事人或公诉机关用证据证明的事实。它与司法认知有 ...
//www.110.com/ziliao/article-313259.html -
了解详情
的真实,是法律意义上的真实,是在具体案件中达到法律标准的真实。 笔者认为,第一,事实不能直接成为案件处理的根据。事实需要证据予以支撑。运用证据证实 制度的发展史可以说是人权斗争的发展史,尤其是在刑事诉讼中,由于国家的司法权和公民的个人权利发生着直接的对抗,人权保障的重要性就显得尤为突出。时至今日,保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-235562.html -
了解详情
)案件作出裁决,承认明示答辩中辩护律师的重要性后,答辩交易终于获得了合法性的地位。这一裁决坚持辩诉交易在刑法和刑事司法中由来已久[13]并且答辩协商后对指控的 诉讼的结果比较容易被人理解,刑事诉讼公诉案件中的公民要处理自己的问题,不愿处于低于国家的地位,似乎未必尽与实际情况相吻合,至于把诉讼权利掌握在 ...
//www.110.com/ziliao/article-159091.html -
了解详情
虚无,甚至完全失去了诉讼品格而被国家和社会所取代。被害人在刑事诉讼过程中只是作为证据存在,其陈述只是用来帮助公诉机关证实犯罪以保护公共利益,在最好的情形下 是国家的事情,被害人有权利也有义务来指控犯罪,在有些案件中,被害人的指控甚至起着很重要的作用。在国外,这一点已得到证明:在联邦德国,90%的暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-151331.html -
了解详情
得到应有惩处,同时也是职侦实务一直没有很好解决的难点问题,从理论到实务上弄清做好职务犯罪案件线索初查的重要性和有效途径,对推动职侦工作发展具有十分重要的 ,反侦查的对抗性也更强。再加之法律对检察机关赋予的侦查手段有限,使得对职务犯罪嫌疑人侦查和审查的办法和手段明显不够,这相应地给初查提出了更高的要求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6058.html -
了解详情
应立足在案证据和经验法则 1.犯罪目的和案件起因的重要性及认定方法 一般认为,犯罪目的是行为人主观上意图通过犯罪行为所达到的结果。我们通常习惯于把直接故意中的意志 李金归案后对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名均无异议,但对犯罪目的和案件起因提出辩解,因该问题与定罪量刑密切相关,故都是案件中的争点所在。 ...
//www.110.com/ziliao/article-271016.html -
了解详情
与羁押合一的特点,使得对刑事羁押的事后审查的重要性变得更加突出。显然,在这种体制中,逮捕之后对其进行相应的司法控制,更加有利于实现通过司法控制所欲达到的两个 公安机关和检察机关两家,在侦查阶段也不完全相同。在公安机关负责侦查的案件中,逮捕的期限也分为一般和特殊两种情况。一般情况,是指对犯罪嫌疑人逮捕后 ...
//www.110.com/ziliao/article-257573.html -
了解详情
与羁押合一的特点,使得对刑事羁押的事后审查的重要性变得更加突出。显然,在这种体制中,逮捕之后对其进行相应的司法控制,更加有利于实现通过司法控制所欲达到的两个 公安机关和检察机关两家,在侦查阶段也不完全相同。在公安机关负责侦查的案件中,逮捕的期限也分为一般和特殊两种情况。一般情况,是指对犯罪嫌疑人逮捕后 ...
//www.110.com/ziliao/article-250885.html -
了解详情