减9个月在校费用支出4876.20元,再减去原告已收取的工资3000元,为12123.80元。对原告超出此数额的请求部分本院不予支持。关于原告认为黎明 公司的股东之一,2003年7月份左右才担任广东黎明电子服务有限公司的法人,他是佛山黎明电子服务有限公司股东之一,他自己也知道是股东的”;同年9月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_48653.html -
了解详情
减9个月在校费用支出4876.20元,再减去原告已收取的工资3000元,为12123.80元。对原告超出此数额的请求部分本院不予支持。关于原告认为黎明 公司的股东之一,2003年7月份左右才担任广东黎明电子服务有限公司的法人,他是佛山黎明电子服务有限公司股东之一,他自己也知道是股东的”;同年9月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_48652.html -
了解详情
减9个月在校费用支出4876.20元,再减去原告已收取的工资5000元,为10123.80元。对原告超出此数额的请求部分本院不予支持。关于原告认为黎明 公司的股东之一,2003年7月份左右才担任广东黎明电子服务有限公司的法人,他是佛山黎明电子服务有限公司股东之一,他自己也知道是股东的”;同年9月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_48651.html -
了解详情
减9个月在校费用支出4876.20元,再减去原告已收取的工资10000元,为5123.80元。对原告超出此数额的请求部分本院不予支持。关于原告认为黎明 公司的股东之一,2003年7月份左右才担任广东黎明电子服务有限公司的法人,他是佛山黎明电子服务有限公司股东之一,他自己也知道是股东的”;同年9月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_48650.html -
了解详情
赔偿金应为2万元减9个月在校费用支出4876.20元,为15123.80元。对原告超出此数额的请求部分本院不予支持。关于原告认为黎明学校、黎明公司存在 公司的股东之一,2003年7月份左右才担任广东黎明电子服务有限公司的法人,他是佛山黎明电子服务有限公司股东之一,他自己也知道是股东的”;同年9月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_48649.html -
了解详情
减9个月在校费用支出4876.20元,再减去原告已收取的工资1000元,为14123.80元。对原告超出此数额的请求部分本院不予支持。关于原告认为黎明 公司的股东之一,2003年7月份左右才担任广东黎明电子服务有限公司的法人,他是佛山黎明电子服务有限公司股东之一,他自己也知道是股东的”;同年9月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_48648.html -
了解详情
减9个月在校费用支出4876.20元,再减去原告已收取的工资5000元,为10123.80元。对原告超出此数额的请求部分本院不予支持。关于原告认为黎明 公司的股东之一,2003年7月份左右才担任广东黎明电子服务有限公司的法人,他是佛山黎明电子服务有限公司股东之一,他自己也知道是股东的”;同年9月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_48644.html -
了解详情
减9个月在校费用支出4876.20元,再减去原告已收取的工资400元,为14723.8元。对原告超出此数额的请求部分本院不予支持。关于原告认为黎明学校 公司的股东之一,2003年7月份左右才担任广东黎明电子服务有限公司的法人,他是佛山黎明电子服务有限公司股东之一,他自己也知道是股东的”;同年9月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_48641.html -
了解详情
赔偿金应为2万元减去9个月在校费用支出4876.20元,为15123.80元。对原告超出此数额的请求部分本院不予支持。关于原告认为黎明学校、黎明公司存在 公司的股东之一,2003年7月份左右才担任广东黎明电子服务有限公司的法人,他是佛山黎明电子服务有限公司股东之一,他自己也知道是股东的”;同年9月29 ...
//www.110.com/panli/panli_48639.html -
了解详情
赔偿金应为2万元减去9个月在校费用支出4876.20元,为15123.80元。对原告超出此数额的请求部分本院不予支持。关于原告认为黎明学校、黎明公司存在 公司的股东之一,2003年7月份左右才担任广东黎明电子服务有限公司的法人,他是佛山黎明电子服务有限公司股东之一,他自己也知道是股东的”;同年9月29 ...
//www.110.com/panli/panli_48637.html -
了解详情