致伤等情节，所以也不涉及到故意伤害等。 《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》也规定：行为人为索取高利贷、赌 仍为故意重伤罪的范畴。 【法理风险提示及防范】 实践中因为讨债而实施非法拘禁的非常多，许多人往往因为法制观念淡薄而实施此行为，认为欠债还钱天经地义，用 ...
//www.110.com/ziliao/article-140066.html -了解详情
两款的规定处理。最高人民法院于2000年6月30日作出的《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》规定:行为人为索取高利贷、赌债等法律 ，其拘禁行为与索债行为一般是公开或半公开进行的，而且往往会告诉被索要财物者拘禁行为是谁所为。此外，行为人在威胁被索要财物者时一般不会以杀害或 ...
//www.110.com/ziliao/article-132694.html -了解详情
两款的规定处理。”最高人民法院于2000年6月30日作出的《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》规定:“行为人为索取高利贷、赌债等 ，其拘禁行为与索债行为一般是公开或半公开进行的，而且往往会告诉被索要财物者拘禁行为是谁所为。此外，行为人在威胁被索要财物者时一般不会以杀害或 ...
//www.110.com/ziliao/article-58206.html -了解详情
依法享有人身权利的任何自然人；犯罪的客观方面表现为没有法律根据，不依法定程序而非法拘留、逮捕、监禁或者以其他方法剥夺他人人身自由的行为；犯罪的主观方面表现为 的，就否定挟持邹红星的目的是索要债务。最高人民法院在《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》（法释〔2000〕19号 ...
//www.110.com/ziliao/article-56587.html -了解详情
依法享有人身权利的任何自然人；犯罪的客观方面表现为没有法律根据，不依法定程序而非法拘留、逮捕、监禁或者以其他方法剥夺他人人身自由的行为；犯罪的主观方面表现为 的，就否定挟持邹红星的目的是索要债务。最高人民法院在《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》（法释〔２０００〕１９号 ...
//www.110.com/panli/panli_60128.html -了解详情
被被害人曾永洪所咬伤。综上所述，公诉机关当庭提供的现有证据不能证实二被告人非法拘禁被害人并致被害人死亡的事实，不能合理排除二被告人及其辩护人辩解的事实存在的可能 能证明徐裕山、徐好弟的行为导致曾永洪死亡的事实。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第九十四条、第一百零一 ...
//www.110.com/panli/panli_51138.html -了解详情
占有为目的，侵犯客体是公民的财产权和人身权利，虽然本案被告人行为在客观方面为了以非法限制他人人身自由的手段索要他人财物，但由于被告人和被害人之间确实存在有经济纠纷这一 无据，本院亦不予支持。关于被告人范茂财及其辩护人提出范找张秀平的目的是要帐，没有授意和参与 候小林等人的非法拘禁行为，不存在共同犯罪， ...
//www.110.com/panli/panli_21497.html -了解详情
、林敬涛为强迫他人加入传销组织而限制其人身自由，该二被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关对被告人的犯罪指控罪名成立，予以支持，但对被告人詹成蛟 取他人财物的抢劫犯罪，故上述被告人及辩护人所持该项辩解意见不成立，不予支持。关于被告人詹成蛟辩解其行为属于犯罪中止的意见，因其抢劫犯罪行为已经实施完毕，故 ...
//www.110.com/panli/panli_50143886.html -了解详情
，应当数罪并罚，被告人杨贵贵系未成年人犯罪且系自首的意见成立，本院予以支持。被告人的违法所得，应当予以责令退赔。关于被告人王晓阳辩护人的辩护意见认为王晓阳在第一起寻衅滋事和第三起非法拘禁共同犯罪中系从犯的辩护意见，经审查认为，被告人王晓阳在上述共同犯罪中起 ...
//www.110.com/panli/panli_44145104.html -了解详情
黄案池提出其在（三）、（五）起敲诈勒索中，没有实施敲诈勒索的行为，也没有非法占有任何财物，不构成敲诈勒索罪的上诉意见以及辩护人提出杨延毅参与第（五）起敲诈勒索 构成敲诈勒索罪。故该上诉意见及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于杨延毅、黄案池提出他们不构成非法拘禁罪的上诉意见，经查，杨延毅、黄案池与杨寿 ...
//www.110.com/panli/panli_42767269.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务