然因与被上诉人北京市大兴区北臧村镇八家村经济合作社(以下简称八家村经合社)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2009)大民初字第3699号民事判决 ,证明医药基地的征地手续还没有完成;2、预付征地补偿安置费协议以及四份协议书,证明医药基地已经把流转费支付给各个村了,每个村都是一样的, ...
//www.110.com/panli/panli_276644.html -
了解详情
住北京市平谷区马坊镇二条街村南小街35号。 原告刘晶钟与被告宋全付农村土地承包合同纠纷一案,本院于2008年12月24日受理后,依法组成由法官张国红担任 协议书。该协议书为刘晶钟、宋全付与二条街村委会三方所为,该协议书并未表示宋全付将原鱼池承包合同中的权利义务全部转让给刘晶钟,且宋全付也未将原鱼池承包 ...
//www.110.com/panli/panli_170897.html -
了解详情
4月25日出生。原告丰都县南天湖***村6组与被告黄**及第三人向**农村土地承包合同纠纷一案,本院2012年2月29日立案受理后,依法由代理审判员杜春秋 证明讼争土地在唐正芳死亡前已经流转给第三人向**,但该《协议书》并非原件,无法确认其真实性,本院不予采信;同时第三人向**陈述,其依据上述协议一直 ...
//www.110.com/panli/panli_48499002.html -
了解详情
区六村堡街道后所寨村民委员会(以下简称后所寨村委会)与被告席云成农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告后所 当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告提交的承包土地协议书复印件,被告不予认可,而原告不能提出原件以供核实;被告提供的视听资料 ...
//www.110.com/panli/panli_35452239.html -
了解详情
小营村。 原告邸燕鹏(以下简称原告)与被告邸连增(以下简称被告)农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王爱农独任审判,公开开庭 事实,有原告向本院提供的协议书,华夏物鉴中心[2008]痕检字第204号司法鉴定检验报告书,被告提交的土地承包合同、土地承包经营权证书、土地租赁协议,京民司鉴[ ...
//www.110.com/panli/panli_159965.html -
了解详情
12月2日出生,汉族,农民,住址略。 上诉人尹某因与被上诉人吴乙农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2011)大民初字第7927号民事判决,向 终结。吴乙在一审中起诉称:2008年6月1日, 吴乙与尹某签订了土地承包协议书,协议约定尹某、王哲将位于大兴区西红门镇团河南村原梨树土地共计1 ...
//www.110.com/panli/panli_47545245.html -
了解详情
(以下简称夹滩村委会)及被告李新圈、李国祥、李国修、李国厂农村土地承包合同纠纷一案,于2010年6月24日向本院起诉,本院6月25日予以受理, 。2004年3月5日,原告李绍明、李根林与被告夹滩村委会签订协议书,对原荒坑承包合同再作以下补充:1、承包人保证在每年4月1日前交清当年承包费1029.50 ...
//www.110.com/panli/panli_20311715.html -
了解详情
秀因与被上诉人门头沟区军庄镇军庄村经济合作社(以下简称军庄合作社)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市门头沟区人民法院(2009)门民初字第280号民事判决 土地经营承包协议书,是双方真实意思表示,内容不违反国家法律法规的强制性规定,应属有效,双方均应严格按照合同履行义务。双方在订立土地承包合同时明确 ...
//www.110.com/panli/panli_284492.html -
了解详情
区崖底街道办事处斜桥村民委员会第五村民组(以下简称斜桥村五组)农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原、被告 给他人,侵犯了承包方的土地承包经营权,原告诉请本院予以支持。撤销斜桥村五组与原告2007年12月1日签订的协议书中涉及张群通土地部分内容,退回上交的3340 ...
//www.110.com/panli/panli_239258.html -
了解详情
岁,汉族,住三亚市藤桥镇椰村村委会第一组。上诉人黄春容因农村土地承包合同纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2000)城民初字第709号民事判决,向本院 宏阳置业有限责任公司与原审被告三亚市藤桥镇椰林村委会第一组签订的土地承包合同及其补充协议书,主体合法,程序人合乎规定,系双方真实意思表示,为有效合同, ...
//www.110.com/panli/panli_48073.html -
了解详情