基本案情: 原告吴某与被告陈某、曹某农村房屋买卖合同纠纷一案。 原告吴某诉称,原被告均为**村村民,二被告系夫妻关系。2006年6月4日 确认上述房产归原告所有,被通州区人民法院以应当先行确认2006年6月4日《买卖协议》的效力为由,驳回了原告的诉讼请求。基于以上事实和理由,原告为维护自己的合法权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-505110.html -
了解详情
的住宅发放土地使用证。”法理分析总的来说,从我国国家的政治基础和纯粹的法律规定来看,我国现行法律是不允许农村房屋买卖的。加之其又涉及到多方利益博弈,要 的使用权,这样严格说就不再属于房地产买卖合同。三、房屋买卖合同无效的法律后果无效的房屋买卖合同自成立时起就没有法律效力,任何人在任何时候都可以主张该 ...
//www.110.com/ziliao/article-519554.html -
了解详情
原告受利益驱动反悔,违反诚实信用原则认为房屋买卖合同无效,并要求被告腾退房屋,没有任何事实证据和法律依据,请求驳回原告的诉讼请求。被告付明镜为支持其 一处,非本集体经济组织成员无法取得或变相取得享受农村的宅基地使用权。如果农村房屋的买卖,将与房屋不可分割的宅基地使用权作为标的物一并进行了转让,实质上是 ...
//www.110.com/panli/panli_47331266.html -
了解详情
,并证明唐银在2010年5月14日签订房屋买卖协议时不是泉福村大水田组的集体经济成员,违反了土地管理办法,农村集体土地只能在本集体经济成员中流转的规定, 没有充分证据予以证实,本院不予支持。故被告唐银与被告杨正文、唐祥云之间的房屋买卖合同无效。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十六 ...
//www.110.com/panli/panli_50311168.html -
了解详情
认定。本院认为:本案系房屋买卖合同纠纷。争议的焦点是:1、一审程序是否违法;2、上诉人李新民与刘石安签定的房屋转让协议的效力如何;3、本案原审 ,刘新民与刘石安等人不属于同一农村集体经济组织,依照有关法律规定李新民不具备该房屋买卖的主体资格,应当认定房屋买卖合同无效。经攸县酒埠江镇人民政府证实,攸县 ...
//www.110.com/panli/panli_32978933.html -
了解详情
共同财产房屋的行为未予追认,那么,被告张武与被告李年签订的房屋转让协议的效力就自始无效。被告张武辩称,原告丈夫在场,视为原告默示放弃继承并同意出售。 是需要初始登记,转让时则需过户登记。但是,对于农村房屋,因不属于商品房具有其特殊性,出售是否有法律上的限制呢?《中华人民共和国土地管理法》(下称《土地法 ...
//www.110.com/ziliao/article-305717.html -
了解详情
办理所有权证的房屋抵押给叶县广场农村信用合作社,向该社借款30万元。2006年1月9日,被告李英乔与原告河南省飞达通信有限责任公司签订房屋买卖合同,甲方李英乔,乙方 受让的房屋进行产权登记。但却并不影响合同的效力,也就是说,我同李英乔签订的房屋买卖协议是有效的。二、李英乔早在2003年6月8日就已经将 ...
//www.110.com/panli/panli_255137.html -
了解详情
)林志函。委托代理人吴剑峰。上诉人韦建斌因与被上诉人林志函房屋买卖合同纠纷一案,不服武鸣县人民法院(2011)武民一初字第1343号民事判决,向 城市房地产管理法》上述条文规定的转让条件并不影响合同的效力,违反该转让条件,并不导致合同无效,一审判决认定韦建斌与林志函签订的《房屋转让协议》无效错误,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_47415513.html -
了解详情
鑫房地产公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院于2008年12月8日受理后,依法组成合议庭,于2009年3月9日公开开庭进行了审理。原告葛军涛的委托代理人王 的质证意见是:复印件不予认可,2006年8月12日的协议、租赁协议及利息凭证和本案没有关系。 根据证据的效力,对本案所涉证据确认如下:第一个焦点中原告 ...
//www.110.com/panli/panli_145622.html -
了解详情
房屋,当时农村房屋在管理及交易习惯上无须办理产权过户手续,房屋买卖是要式法律行为。本案中双方存在无书面契约等形式上的欠缺,但这对合同的效力并无 买卖行为依法成立,对双方均具有法律约束力。但被上诉人应补交契税。上诉人认为不存在买卖关系,理由不足,本院不予支持。原审法院认定事实清楚、判决并无不当,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_18350.html -
了解详情