)与事实认定者这两种角色若分别由不同主体承担,两者都可以是被动的,庭审程序的推进可交由控辩双方主导;但若二者合一,则法官难以摆脱主动性的姿态, 我国刑事诉讼法作为法的作用大打折扣。 在我国刑事诉讼法中,第191条值得特别关注。该条规定,一审违反某些程序规则时,二审法院可以裁定撤销原判发回重审。在笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-259134.html -
了解详情
人权保障。 (三)证人出庭作证制度存在缺陷,缺乏保障 证人出庭作证,是现代庭审制度的基本要求,既是保证司法公正的关键,也是法律赋予当事人的一项 .人权的终结[M].南京:江苏人民出版社,2006.6。 [3]杨柳.刑事诉讼正当程序研究[J].黑龙江政法管理干部学院学报,2008,(6)。 [4]邓小平 ...
//www.110.com/ziliao/article-229542.html -
了解详情
予以纠正。至于法官同检察官的单方面接触,法官为检察官如何反驳辩护人出谋划策,法官在庭审调查过程中暗示、提示甚至直接帮助检察官如何发问,公检法三机关背着辩护一方共商案情 于是,在司法实践中,我们看到如下一些违背常理的现象:一方面刑事一审程序质量不高,而另一方面刑事二审程序改判和发回重审的比例却比较低,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-203916.html -
了解详情
予以纠正。至于法官同检察官的单方面接触,法官为检察官如何反驳辩护人出谋划策,法官在庭审调查过程中暗示、提示甚至直接帮助检察官如何发问,公检法三机关背着辩护一方共商案情 于是,在司法实践中,我们看到如下一些违背常理的现象:一方面刑事一审程序质量不高,而另一方面刑事二审程序改判和发回重审的比例却比较低,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-147635.html -
了解详情
前次作证未如实陈述的原因作了合理的解释,其两次证言之间并不矛盾。李金山在二审庭审中推翻原证,并辩称其推翻原证的理由是因为视力不好,对原在检察机关 犯罪及被害人有过错,可酌情予以从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下: ...
//www.110.com/panli/panli_96493.html -
了解详情
式刑事审判的诞生是法庭审判律师化(lawyerization)的产物。法庭审判的律师化改变了传统的被告人必须为自己进行辩护的说话式审判,[8]但是律师对庭审程序 证言、鉴定结论有异议,或者上述证据对定罪量刑有重大影响的,一、二审人民法院应当通知被害人、证人、鉴定人出庭作证。证人走上证人席,可能会使法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-251158.html -
了解详情
。所谓先于没收,就是在没有审判犯罪嫌疑人、被告人之前,通过特殊的庭审程序,将犯罪嫌疑人、被告人违法所得及其他应该没收的涉案财产,依法予以提前没收。 案件,但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。 第二十条中级人民法院管辖下列第一审刑事案件: (一)反革命案件、危害国家安全案件; (二)可能判处无期徒刑、 ...
//www.110.com/ziliao/article-241757.html -
了解详情
一审作出的未生效裁判,检察机关“发现确有错误”的,有权提出抗诉,从而引起二审程序;对于法院生效裁判“确有错误”的,有权提起控诉,从而直接引起再审程序 也要收集有利于被告人的证据和事实,在制作起诉书时要“尊重事实真相”,但是,刑事追诉的基本实践表明,检察机关更加重视不利于被告人甚至可以导致被告人被判重刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
借鉴模版。即,在被告人作无罪辩护的场合,应当将刑事庭审程序技术化地划分为先定罪、后量刑两步式庭审结构。这既不违反现行法律,又可以达到定罪、量刑 淄川区法院在被告人认罪案件中尝试适用相对独立的量刑程序;江苏省高级人民法院在被告人被判处死刑的二审案件中将量刑辩论列为单独程序。在理论界,如陈瑞华:《定罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-304001.html -
了解详情
的法官作出的,而是由法官背后的法官作出的。换言之,庭审在刑事诉讼过程中没有实质性作用,司法人员不经过庭审程序也可以照样作出被告人是否有罪的判决。于是, 决定,南岗区法院在1998年判处张金波有期徒刑10年。张金波上诉后,二审合议庭的法官经过审查,认为本案缺乏重要的物证,而且被害人的言词证据中存在矛盾之 ...
//www.110.com/ziliao/article-283033.html -
了解详情