程序也有密切关系。民事诉讼法把原判决认定事实不清,证据不足,作为二审人民法院撤销原判决发回重审或查清事实后改判的原因之一,把原判决、裁定认定事实的主要证据 重新证明(第2款);已发生法律效力的某一刑事案件判决,对于审理受到刑事判决人的行为的民事法律后果的案件的法院来说,只在是否有过这种行为和此种行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-201266.html -
了解详情
业务庭?包括立案庭、审判监督庭?还是审判委员会﹖所有这些问题在民事审判监督程序中均缺乏应有的依据,并容易在审判实践中造成混乱。虽然《民事诉讼法》第179条规定了当事人申请 审理,法律不明确;又如二审生效的裁判被提起再审后,因原判违反法定程序或认定事实不清、证据不足而被发回重审的案件,是应由原审法院对应 ...
//www.110.com/ziliao/article-13159.html -
了解详情
是否合法,实行监督。(五)对于刑事案件判决、裁定的执行和监狱、看守所、劳动改造机关的活动是否合法,实行监督。 从上述法条中我们看到,第一款中明确提到了 诉权的行使予以解决,比如在二审中,被告人完全可以依据刑事诉讼法第191条关于违反相关诉讼程序撤销原判、发回重审的规定要求二审法院撤销一审法院判决,等等 ...
//www.110.com/ziliao/article-216137.html -
了解详情
卷宗所反映的案件质量这两方面进行,注重结案率、调解率、二审发回率改判率等,其实,这根本不能完全反映出一个法官的成绩和综合素质、能力或水平。因为仅仅从几方面 反映出法官的司法效率的高低。如,结、收案比、案件平均审理天数、法定正常审限内结案率、改判、发回重审率等。而调解率、执结率以及执行标的到位率等就不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-17936.html -
了解详情
应成为其对我校主张权利的依据。综上,张亦康已无权向我校主张任何赔偿或补偿权利。市五高上诉称:请求撤销一审判决,发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼 诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1160元,由漯河市第五高级中学承担580元,张亦康承担的580元予以 ...
//www.110.com/panli/panli_2378917.html -
了解详情
最高人民法院司1993年给江西高院的批复(1993)3号规定,当时的二审法院应当将本案发回重审,将两案合并处理,由于所谓漏罪是同种罪,对李庄不 是判处死刑。这里,第一步认定非法占有目的的法律依据,就是最高人民法院2010年12月13日公布的《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-477154.html -
了解详情
亦有违误。 3.最高法院见解[89] 关于二审判决,李○诚和陈○吉仍不服而上诉最高法院。最高法院将本案撤销发回高院更审之理由如下:就李○诚部分,最高 95]有关此次违约交割事件的说明,参见台湾高等法院台中分院93年度金上重诉字第22号刑事判决。 [96]英国依欧盟指令重新定义的内部人规定,除维持原有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-483252.html -
了解详情
最高人民法院司1993年给江西高院的批复(1993)3号规定,当时的二审法院应当将本案发回重审,将两案合并处理,由于所谓漏罪是同种罪,对李庄不 取证?第六,最重要的是,根据最高人民法院(法发2010)20号通知:办理其他刑事案件,参照《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(下次死刑案件证据规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-485765.html -
了解详情
最高人民法院司1993年给江西高院的批复(1993)3号规定,当时的二审法院应当将本案发回重审,将两案合并处理,由于所谓漏罪是同种罪,对李庄不 取证? 第六,最重要的是,根据最高人民法院(法发2010)20号通知:“办理其他刑事案件,参照《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(下次死刑案件证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-316688.html -
了解详情
最高人民法院司1993年给江西高院的批复(1993)3号规定,当时的二审法院应当将本案发回重审,将两案合并处理,由于所谓漏罪是同种罪,对李庄不 取证? 第六,最重要的是,根据最高人民法院(法发2010)20号通知:办理其他刑事案件,参照《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(下次死刑案件证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-215654.html -
了解详情