引起的民事损害赔偿诉讼中,原告人即受害人本应承担所有要件事实的证明责任,包括污染行为与损害结果之间的因果关系。但是在环境污染事件中,损害结果往往是较长 的侦查陷阱;被告人之所以承认自己有罪是因为审讯人员的刑讯逼供等。(4)关于被告人根本不可能实施指控犯罪行为的事实主张,例如,被告人根本不可能实施该抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-210499.html -
了解详情
的合法权益。 2007.10.28《中华人民共和国律师法》第三十一条律师担任辩护人的,应当根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其 、有利于预防并纠正刑事诉讼过程中的违法行为。赋予辩护人过高的证明责任,将使最容易发现、感知、控告诸如超期羁押、刑讯逼供、滥用强制措施、侵犯律师执业 ...
//www.110.com/ziliao/article-165612.html -
了解详情
引起的民事损害赔偿诉讼中,原告人即受害人本应承担所有要件事实的证明责任,包括污染行为与损害结果之间的因果关系。但是在环境污染事件中,损害结果往往是较长 的侦查陷阱;被告人之所以承认自己有罪是因为审讯人员的刑讯逼供等。(4)关于被告人根本不可能实施指控犯罪行为的事实主张,例如,被告人根本不可能实施该抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-161284.html -
了解详情
造成了相当的负效应(如由于过分倚重口供而导致的刑讯逼供的泛滥),但不可否认的是,法定证据制度提高了司法裁决的可预见性和权威性,与决斗和神明裁判等息纷止讼 一般原则的前提下设置一些例外,以确保某些特殊类型案件的证明责任的公正分配。如江伟教授主持的《中国证据法草案(建议稿)》第86条规定:因医疗纠纷引起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137364.html -
了解详情
更不能为获得被告人之口供而刑讯逼供。基于这点我们可以看出刑事诉讼和民事诉讼在行为意义上的证明责任之分配是绝对的不一样的。民事诉讼行为意义上证明责任 证实被告人确实犯该罪。那么控诉机关必须提出哪些事实呢?让我们先分析一下民事诉讼的情况。在民事诉讼中将各种实体法律规范划分为请求权规范和对立规范。对立规范又 ...
//www.110.com/ziliao/article-131245.html -
了解详情
责任可能仍然导致刑讯逼供。基于以上原因被告人不应承担证明责任,不能自证有罪,无论被告人是否如实回答都不能减轻或解除司法人员的证明责任。当然犯罪嫌疑人 人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”第45条规定,“人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-25452.html -
了解详情
了相当的负效应(如由于过分倚重口供而导致的刑讯逼供的泛滥),但不可否认的是,法定证据制度提高了司法裁决的可预见性和权威性,与决斗和神明裁判等息纷 的认知结果,当然也就更没有认识到作为解决事实真伪不明法律解决机制的证明责任的意义和作用。第三,“证明责任规则赋予了人民法院在事实真伪不明状态下作出裁判的权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-18884.html -
了解详情
行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节得到证实;被告人的责任以及与其他同案人的关系的证据充分;被告人的行为明确触犯刑法,有无法定或者酌定从重、从轻、减轻处罚 )真凶事后的出现及其对案件的合理描述;(2)杜培武的有罪供述是侦查人员刑讯逼供的结果;(3)找到了杀人的手枪从而证明了杜培武原口供是编造的;( ...
//www.110.com/ziliao/article-259498.html -
了解详情
追究刑事责任;被告人王志恒、曹进忠采用殴打等体罚方法逼取口供,应以刑讯逼供罪追究刑事责任。在庭审中,公诉人发表公诉意见认为,被告人史明、冶继业在案发当天 一册证明被害人马沙力海与犯罪嫌疑人马有祥等涉嫌共同抢劫、盗窃的事实。2、化隆县公安局出具的证明材料证实:被告人史明、冶继业、姚芳忠在2006年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_71602.html -
了解详情
是相信经验:犯罪嫌疑人都不老实,打了就老实。这一条经验,同时也是得到实践证明经验,所以许多侦察人员都坚信:犯罪嫌疑人是贱骨头,你不打,他就不招。尽管这 无罪,重罪判轻罪是追究刑事责任的。是以司法官吏为求自保竞就深文。轻罪判重罪,无罪判有罪的判决前题是需要证据,于是乎,刑讯逼供就在所难免。正如《汉书。路 ...
//www.110.com/ziliao/article-7296.html -
了解详情