加收应交费用千分之三的滞纳金，计968元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费977.77元并承担滞纳金968元，合计1945.77元。被告未作书面答辩 具有证明效力。据此，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的前期物业管理服务合同，以及住宅业主委员会与其选聘的 ...
//www.110.com/panli/panli_14277540.html -了解详情
应交费用千分之三的滞纳金，计1870元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费1871.48元并承担滞纳金1870元，合计3741.48元。被告未作书面答辩 证明效力。据此，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的前期物业管理服务合同，以及住宅业主委员会与其选聘的 ...
//www.110.com/panli/panli_14253466.html -了解详情
应交费用千分之三的滞纳金，计1260元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费1262.73元并承担滞纳金1260元，合计2522.73元。被告未作书面答辩 证明效力。据此，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的前期物业管理服务合同，以及住宅业主委员会与其选聘的 ...
//www.110.com/panli/panli_14245208.html -了解详情
应交费用千分之三的滞纳金，计1956元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费1957.62元并承担滞纳金1956元，合计3913.62元。被告未作书面答辩 证明效力。据此，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的前期物业管理服务合同，以及住宅业主委员会与其选聘的 ...
//www.110.com/panli/panli_13872502.html -了解详情
加收应交费用千分之三的滞纳金，计1583元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费1584元并承担滞纳金1583元，合计3167元。被告未作书面答辩。原告 具有证明效力。据此，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的前期物业管理服务合同，以及住宅业主委员会与其选聘的 ...
//www.110.com/panli/panli_13865701.html -了解详情
应交费用千分之三的滞纳金，计1500元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费1500.32元并承担滞纳金1500元，合计3000.32元。被告未作书面答辩 证明效力。据此，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的前期物业管理服务合同，以及住宅业主委员会与其选聘的 ...
//www.110.com/panli/panli_13853244.html -了解详情
多次催讨无果，故提起诉讼要求被告支付自2003年3月至2009年11月的物业管理费15,512元，滞纳金15,512元（从逾期之日起计算至2009年10月 查明：2002年，上海市松江区九亭镇某商品住宅出售单位与原告签订了《前期物业管理服务合同》，该合同约定住宅出售单位将某苑（二期）委托原告进行物业 ...
//www.110.com/panli/panli_13568744.html -了解详情
要求判如诉请。审理中，原告变更诉请要求被告支付自2008年3月至2010年2月的物业管理费人民币10,149.84元，并放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。上述事实，有原告提交的《前期物业管理服务合同》、入户流转单、上海市房地产登记册、催款提示书存根、国内挂号信函收据等证据及 ...
//www.110.com/panli/panli_11260026.html -了解详情
未作书面答辩。经审理查明， 2004年8月，原告与案外人X公司签订《前期物业管理服务合同》一份，约定X公司委托原告对被告所住住宅小区实施物业 房屋建筑面积为101.50平方米。自2006年5月至2010年3月，被告共拖欠物业管理费3,339.40元。经原告催讨未果，以致引发本案诉讼。审理中，原告自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_2533657.html -了解详情
。原告多次催讨无着，故诉至本院。上述事实，有原告的陈述、前期物业管理服务合同、房地产登记信息等证据材料佐证，经庭审核实无异，本院予以确认。 有限公司支付本市长宁区××路××号××室房屋自2008年1月起至2008年12月止的物业管理费人民币2,717.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...
//www.110.com/panli/panli_2532920.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务