抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁,具有下列情节之一,依照抢劫罪定罪处罚的,在三年至六年有期徒刑幅度内确定量刑起点:盗窃、诈骗、抢夺接近“ ;一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的;一年内抢夺三次以上的;驾驶机动车、非机动车抢夺的;组织、控制未成年人抢夺的;抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带 ...
//www.110.com/ziliao/article-535627.html -
了解详情
抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁,具有下列情节之一,依照抢劫罪定罪处罚的,可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点:(1)盗窃、诈骗 的;一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的;一年内抢夺三次以上的;驾驶机动车、非机动车抢夺的;组织、控制未成年人抢夺的;抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带 ...
//www.110.com/ziliao/article-520519.html -
了解详情
环境罪的结果加重犯。民众和学者一直希望对过失的污染环境行为进行定罪处罚,但过失的污染环境行为并非无罪可罚。过失污染环境并造成了重大伤亡或其他严重后果的, 太高的刑罚。例如,刑法第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪保护非常抽象的公共安全,仅仅需要动用较低的拘役、罚金作为刑罚。在客观危害性质和大小相同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-497600.html -
了解详情
予以解决:其一,非法拘禁具有殴打并致人轻伤以下之结果时,仅以非法拘禁罪一罪定罪处罚,这个问题已在上述具体论及,此处不赘。非法拘禁过程中并具有侮辱情节 如果不加以约束,被约束人可能成立《刑法修正案八》设立的危险驾驶罪或者其他犯罪,本着维护规范的目的而实施的行为最后竟然成立犯罪,能否说得过去? ⑻陈山:论 ...
//www.110.com/ziliao/article-367624.html -
了解详情
,严重威胁交通安全,这本来可依道路交通处罚管理条例处罚,但不能满足用路人的安全需求{7},在《刑法》中增设危险驾驶罪,应该是势在必行。有学者认为,在我国 情节。但是这些规定还存在问题。首先,《刑法》和《解释》对同一行为既作为定罪情节,又作为量刑情节,本身就存在矛盾,这一矛盾反映了立法者对肇事逃逸行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252891.html -
了解详情
,抽象危险犯的设置则更为普遍,其中最为显眼的就是其刑法典第185条之3所规定的酒后驾驶罪⑦,而至于在台湾地区附属刑法及单行刑法中涉及食品卫生、金融、药物、交通等 按照第109的对非现住建筑物等放火罪定罪处罚。对此可参见,关哲夫:《作为危险犯之放火罪的检讨》,王充译,载《刑法评论》第13卷,法律出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-158767.html -
了解详情
,抽象危险犯的设置则更为普遍,其中最为显眼的就是其刑法典第185条之3所规定的酒后驾驶罪⑦,而至于在台湾地区附属刑法及单行刑法中涉及食品卫生、金融、药物、交通等 按照第109的对非现住建筑物等放火罪定罪处罚。对此可参见,关哲夫:《作为危险犯之放火罪的检讨》,王充译,载《刑法评论》第13卷,法律出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-155740.html -
了解详情
,还是盗窃之后临时起意,均应以诈骗罪定罪处罚。 综上,占有说的立场可能导致刑法提前介入民事纠纷,存在打击范围扩大的危险,而采取本权说,将盗窃和 秩序和市场竞争秩序,如果将违禁物品非法交易中的强迫交易行为以强迫交易罪定罪处罚,则无异于承认违禁物品的交易秩序是受法律保护的,事实上,法律非但不会保护这种交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-469172.html -
了解详情
过失共同正犯等具有民粹主义(Populism)倾向的刑事立法也因此有所抬头。[1]从我国刑事立法增设危险驾驶罪、严惩交通肇事逃逸行为、过失犯罪成立准累犯 的正当程序内涵至少应当包含以下内容:(1)无论被告人是否认罪,均应当将定罪程序与量刑程序分离,以实现量刑程序的相对独立性。[19](2)必须实现实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-300800.html -
了解详情
事实的发现完全没有任何最低程度的影响,是否仍然有必要按照抽象危险犯的规定予以定罪处罚?可见,抽象危险犯控制风险的不合理性在于罪责推定具有不可反驳性[xx]。 进行反驳,通过反证的方式证明立法推定的危险行为实际上在个案中并不存在危险,进而予以减轻、免除处罚。例如,在放火罪、危险驾驶罪等危害公共安全罪中 ...
//www.110.com/ziliao/article-213772.html -
了解详情