投保,出事日期在投保期之内。4、保险人是第四被告。5、出事故车负全责,被害人韩和平无责任。6、被害人韩和平是二原告之子。7、 被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司投保了车上人员险,该车在保险期限内发生交通事故,被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司应按照保险合同约定在保险责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_15246081.html -
了解详情
、郭少红对事故认定负全责有异议,当时被告赵新军驾驶车辆由东向西行驶。原告陈珂馨由西向东步行与其同学嬉闹,突然改变行走方向,发生被告赵辛军驾驶 、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定,发生交通事故,造成第三人损害的,先由保险公司在保险责任限额责任内承担责任,直接 ...
//www.110.com/panli/panli_17386781.html -
了解详情
区小拱桥村12组路段发生相撞,致使我受伤住院41天,经鉴定我构成十级伤残。经交警部门认定,被告黄明启在此次事故中负全责,其除支付我 、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元,超出部分18801.12元,按照此次交通事故的责任划分比例三七开,由原告自行负担5640.34元,由被告中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_12605779.html -
了解详情
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有:1、道路交通事故认定书,证明发生此次交通事故被告负全责;2、桂林医学院附院住院记录、用药清单、住院收费收据, 被告曾凡彬在此次交通事故中负全部责任,造成原告的损失应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_47677009.html -
了解详情
志刚驾驶机动车在道路上发生交通事故后,未立即停车保护现场,且脱离事故现场,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定,负此事故的全部责任。被告曹 在卷佐证。本院认为,公民的身体健康权受法律保护,本案被告曹志刚在此次事故中负全责,已为交警部门复核认定,该认定客观适当,程序合法,予以采信,故 ...
//www.110.com/panli/panli_15154470.html -
了解详情
内对原告直接承担赔偿责任。由于彭以联是杨汉荣的司机,在此次事故中负全责,其应与雇主杨汉荣共同承担责任,为此,如超出责任限额范围的则 的护理费和护理人员误工费。原告主张交通费400元,因原告庭审没有向法庭提供依据,结合发生交通事故后原告需去医院治疗等实际情况,酌情确定交通费损失为50元。原告主张衣物损失 ...
//www.110.com/panli/panli_30844930.html -
了解详情
4500元、拖车(施救)费2000元,总计163241.3元。被告张志口头辩称:发生交通事故属实,原告的部分诉讼请求不能予以支持。关于被告车辆停运损失,首先, 、第三者商业责任险(未投保第三者责任险不计免赔),由于该车辆在此次事故中负全责,对于超出交强险各分项责任限额的部分,答辩人在第三者商业责任险项 ...
//www.110.com/panli/panli_7268376.html -
了解详情
机动车保险报案单,证明车辆投保的事实;第三组证据:交通事故认定书,证明被告侵权事实,被告应当负全责;第四组证据:1、司法鉴定费700元、医疗费 2010年6月6日,被告颜三仔驾驶机动车时,违反有关交通法律规定,造成发生交通事故,负事故的全部责任,应承担全部的赔偿责任。由于肇事车湘BY1606的车主巴士 ...
//www.110.com/panli/panli_28807559.html -
了解详情
损失147208元。原告提交了如下证据:(1)交通事故责任认定书,以证实司机××在事故中负全责,死者惠明合无责;(2)中华联合保险公司保险单及交费发票 交通警察大队做出唐公交认字〔2009〕第531号交通事故认定书,认定:××负事故的全部责任,惠明合无责任。事故发生后,车方通过公安交警部门支付给原告谢 ...
//www.110.com/panli/panli_3857218.html -
了解详情
要求。原、被告对2010年8月23日的补充说明均持异议,原告认为本次事故被告负全责,即便原告有骨质疏松,由于外力造成原告目前的损伤状况也不影响九级伤残 ,原、被告及证人陈述等证据,据此作出了被告违反交通信号灯在左转弯非机动车道直行发生交通事故,对该起事故负全部责任的认定,被告虽对认定书的结论有异议,但 ...
//www.110.com/panli/panli_14025037.html -
了解详情