理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。 该解释将是否属于日常生活需要作为处理财产是否必须得到夫妻双方一致 ,如果要求夫妻双方作为债务人的话,债权人完全可以要求夫妻双方作出明确的意思表示或者共同签字确认。 婚姻法解释二第二十四条一味强调保护第三人的利益,违背了 ...
//www.110.com/ziliao/article-150406.html -
了解详情
4)共同遗嘱在执行过程容易发生争议。比如最突出的是,共同遗嘱人之一死亡后,另一方欲更改或撤销遗嘱的问题。发生这种情况,必将涉及对先亡者遗愿的尊重 ,夸张一点如果法律仅仅是为了排除争议无视现实需要的话那还不如禁止所有一切可能发生争议的行为,那显然是很荒谬的。共同遗嘱是否是属于遗嘱的形式呢,显然其只是遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-10632.html -
了解详情
,该推定原则在具体的司法实践中存在诸多弊端,特别是在夫妻另一方否认存在举债合意、否认债务用于共同生活的情况下,如果一概推定为夫妻共同 的成本小于债务人配偶。因为在借款关系中,债权人处于优势地位,可以根据债务人情况自由决定是否交易,还可依据《担保法》等法律的规定要求债务人提供必要担保;但债务人配偶作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-521883.html -
了解详情
履行,有财产的一方则以离婚为由不负偿还责任,两人以此达到逃债的目的。待还债风波过去后,夫妻两人可能再次共同生活在一起。其实,当知道需要共同承担债务时 日常家务互为代理入。夫妻对共罚生活所负的债务;_不论其名义上是否以一方为债务人,均应承担共同偿还责任的原因,在于夫妻双方都因该债务而得益或者是避免了夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-483357.html -
了解详情
,理应由个人对外承担债务清偿责任。司法实践中,法院也只是审查债权债务关系是否成立,一旦成立,就判决由债务人承担清偿责任。 (2) 债务性质不同 夫妻 财产归属往往没有约定或者只是简单口头约定。此外,夫妻一方不以共同生活为目的进行举债具有偶然性,另一方往往无法预见,加上债务人为了达到恶意侵占财产的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-464260.html -
了解详情
向张某借款的事实及尚欠张某借款2万元的事实,应予以确认。关于梁某是否应承担本案民事责任的问题,依照婚姻法第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得 所负债务;上述经营活动中所缴纳的税金;夫妻一方从事上述生产、经营活动,所得收益主要用于家庭共同生活需要或夫妻另一方也分享了该生产经营活动收益等。不服判决提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-334751.html -
了解详情
向张某借款的事实及尚欠张某借款2万元的事实,应予以确认。关于梁某是否应承担本案民事责任的问题,依照婚姻法第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得 所负债务;上述经营活动中所缴纳的税金;夫妻一方从事上述生产、经营活动,所得收益主要用于家庭共同生活需要或夫妻另一方也分享了该生产经营活动收益等。不服判决提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-331011.html -
了解详情
夫妻一方单独擅自处分,第三人仍有理由相信该处分行为是夫妻双方共同意思表示,夫妻中的另一方也不得以不知道或不同意为由对抗善意第三人[3]。 二、 的转变,但我们相信态度的转变正是行动转变的先导。 (二)家务劳动在夫妻共同财产中的意义。 是否需要评估家务劳动的价值,以及如何评价家务劳动价值的问题,早在上 ...
//www.110.com/ziliao/article-236826.html -
了解详情
尚可探讨两制在规范面的启发:究竟两者之利弊得失如何?两者间是否有值得截长补短、互相借镜之处?尽管共同基金组织「同一目的、两种法制」之现象存在已久,但 行为,一旦市场条件变化对其不利时,则可能在不违反法律的前提下,造成另一方交易当事人的损失,为了避免此种情况发生,交易双方当事人尽可能希望将契约写的详尽, ...
//www.110.com/ziliao/article-170746.html -
了解详情
夫妻一方单独擅自处分,第三人仍有理由相信该处分行为是夫妻双方共同意思表示,夫妻中的另一方也不得以不知道或不同意为由对抗善意第三人[3]. 二、夫妻共同 ,但我们相信态度的转变正是行动转变的先导。 (二)家务劳动在夫妻共同财产中的意义。 是否需要评估家务劳动的价值,以及如何评价家务劳动价值的问题,早在上 ...
//www.110.com/ziliao/article-10494.html -
了解详情