异议。本院认为对第三人鲍小平举出的该证据真实性予以采信,但该合伙协议未经全体合伙人同意,故对其合法性不予采信。经原、被告及第三人举证、质证及 调查,认定如下事实:2004年7月28日,原告李朴与第三人马笃成通过产权转让方式以2 488 000元,获得了永兴县粮食局所属的粮运车队,城关粮站城北粮店的整体 ...
//www.110.com/panli/panli_30260417.html -
了解详情
一份《新开村林地扩股经营协议书》,欧阳平友没有参与协议的签订。该协议中曾约定新开村林地原股份扩股为六份,其实是该合伙中有一个隐名合伙人,因为 平、欧阳平友合伙出资作价170000元,李际兴、刘正军及隐名合伙人负责新开村林权转让协议的签订,林权转让金扣除170000元后,按六份平均分配收益。2007年6 ...
//www.110.com/panli/panli_26508470.html -
了解详情
董事长,致以后历次会议的召开均违背了该院章程所规定的程序,因而刘学广将股份转让给第三人属无效行为。泗阳人民法院再审认为:三院改制后仍然使用原单位 之间共同经营三院,他们的关系应视为合伙关系,所制定的公司章程可视为合伙人之间的合伙协议,对出资人均具有约束力。2003年4月21日刘学广主持召开合伙人会议 ...
//www.110.com/ziliao/article-323782.html -
了解详情
原、被告双方合伙关系是一个延续的过程,被告作为福建闽杰棕垫厂合伙人之一,持续经营该厂,并未转让合伙股份或退伙。且从2001年8月起,原、被告合伙经营的福建闽 反诉原告朱迈杰反诉的事实和理由都不能成立,从签订股权转让协议签定时起合伙企业的股权实际就已经转让,反诉被告林贞铨的钱也已经归还给反诉原告朱迈杰。 ...
//www.110.com/panli/panli_13964531.html -
了解详情
投资浩全德酒家款30万元的收条,2007年11月20日,吕若寒与被告马薪茹签订股权转让协议,吕若寒将其在浩全德公司的5万元5%股权转让给被告马薪 是合伙,就存在着共同盈利共担风险的问题。总不能说,一旦公司经营状况不理想,合伙人的投资就成了类似借款一样的性质,不承担任何风险想退还就退还。如果合伙经营都象 ...
//www.110.com/panli/panli_142866.html -
了解详情
海淀区阜石路34号平房。 同日,刘连忠、吕金玉、陈鹏为履行上述协议,共同委托另一合伙人高日红向工商行政管理机关办理石通医院的登记注册手续,委托期限自2005 2007年4月23日,蓝天医院股东王远芳、谢建国、王垠分别将其持有的全部股份转让给李珉、陈玉兰。同时,蓝天医院的法定代表人由王远芳变更为陈玉兰。 ...
//www.110.com/panli/panli_103248.html -
了解详情
董事长,致以后历次会议的召开均违背了该院章程所规定的程序,因而刘学广将股份转让给第三人属无效行为。 泗阳人民法院再审认为:三院改制后仍然使用原单位 之间共同经营三院,他们的关系应视为合伙关系,所制定的公司章程可视为合伙人之间的合伙协议,对出资人均具有约束力。2003年4月21日刘学广主持召开合伙人会议 ...
//www.110.com/ziliao/article-62342.html -
了解详情
董事长,致以后历次会议的召开均违背了该院章程所规定的程序,因而刘学广将股份转让给第三人属无效行为。 泗阳人民法院再审认为:三院改制后仍然使用原单位 之间共同经营三院,他们的关系应视为合伙关系,所制定的公司章程可视为合伙人之间的合伙协议,对出资人均具有约束力。2003年4月21日刘学广主持召开合伙人会议 ...
//www.110.com/ziliao/article-41558.html -
了解详情
董事长,致以后历次会议的召开均违背了该院章程所规定的程序,因而刘学广将股份转让给第三人属无效行为。 泗阳人民法院再审认为:三院改制后仍然使用原单位 之间共同经营三院,他们的关系应视为合伙关系,所制定的公司章程可视为合伙人之间的合伙协议,对出资人均具有约束力。2003年4月21日刘学广主持召开合伙人会议 ...
//www.110.com/ziliao/article-36112.html -
了解详情
2007年2月4日又签订了《处理意见》,作出了不再合作经营,由何云退回各合伙人的投资款项的决定,其中就包括了钱玉明投入的100万元的款项,在实际退款时何 协议书》一份,约定:“何云将运达公司李子坪分片矿区40%的股份转让给蔡俊峰(双方另行签订协议),由蔡俊峰承担该片矿区的所有义务;运达公司保留何云10 ...
//www.110.com/panli/panli_90711.html -
了解详情