联营体的财产不足以抵债的，由联营各方按照联营合同约定的债务承担比例清偿“。”从债权人的角度讲，合伙的债权人对合伙财产享有优先受偿权，即有权主张 就合伙人个人财产优先满足自己的债权，当合伙人个人财产不足以清偿债务时，只有在合伙的债权人已经得到满足，合伙人共有财产还有剩余的条件下，合伙人个人的债权人才能就 ...
//www.110.com/ziliao/article-11651.html -了解详情
。上诉人江西新世纪汽运集团信丰昌运有限公司（以下简称昌运公司）与被上诉人肖青联营合同纠纷一案，上诉人昌运公司不服信丰县人民法院作出的（2007）信民二初 的。被告未按《营运客车折价入股协议书》和赣州专线章程的约定将车辆交付给合伙型联营体属违约行为，理应承担相应的违约责任。被告的违约行为之不利后果的受害 ...
//www.110.com/panli/panli_90770.html -了解详情
附件送请你局研究提出意见，以便批复西南分院。 附件一：中央工商行政管理局关于联营性质的意见的复函（５３）工商登字第２３５５号最高人民法院办公厅：１９５３年７月 责任性质，法律上未作一律的肯定性的规定，你院报告中认为“各联营社员厂对外是合伙性质，应负连带责任”，在目前来说，我们尚未找到这样认定的法律依据 ...
//www.110.com/fagui/law_19491.html -了解详情
也知道被告单独承包经营的行政人员任免权限和工资数额确定权限，主动在2008年初与被告合伙经营该医院。在该院董事会否定原告任副院长时，并未提出退伙，接受了每月 被告签订协议的背景是被告在会议上提出要求与人合伙经营医院的想法，原告是董事会成员，为此双方才签订了联营协议；2、沁阳市怀府医院董事会第三十次会议 ...
//www.110.com/panli/panli_6886314.html -了解详情
而改变其性质。综上，B、A两公司合作开发已经形成事实合伙关系。至于所谓“协作型”联营，并无法律上之特质，用合同法调整足矣，现行民法通则 尚宽。债法各论[M].台湾:荣泰印书馆股份有限公司，1980，724. 马强。合伙法律制度研究。北京:人民法院出版社，2000，302-310.（作者：黄奕新） 文章 ...
//www.110.com/ziliao/article-186897.html -了解详情
）嵩县水产技术推广站、程玉灿为与被申请人（一审原告、二审被上诉人）洛阳市圣星科工贸有限公司联营合同纠纷一案，西工区法院于1999年12月12日作出（1999）西法经初字第 并非投资和联营主体；4、程玉灿、程荣新等合伙人与水产站合伙后，与王瑶水库的联营是虚假的；5、程玉灿是我公司委派的聘用人员，其有关与 ...
//www.110.com/panli/panli_1784105.html -了解详情
均按期收回本息或者按期收取固定利润为目的，故原被告之间的关系是名为联营，实为借贷。该种关系违反了有关金融法规，系一种无效的民事行为，五被告之间作为共同合伙，依法应当返还原告本金5000元。虽在认定原被告之间的民事行为无效、五被告应当返还原告本金的同时，原告亦应当返还 ...
//www.110.com/panli/panli_8807560.html -了解详情
均按期收回本息或者按期收取固定利润为目的，故原被告之间的关系是名为联营，实为借贷。该种关系违反了有关金融法规，系一种无效的民事行为，五被告之间作为共同合伙，依法应当返还原告本金5000元。虽在认定原被告之间的民事行为无效、五被告应当返还原告本金的同时，原告亦应当返还 ...
//www.110.com/panli/panli_8807384.html -了解详情
均按期收回本息或者按期收取固定利润为目的，故原被告之间的关系是名为联营，实为借贷。该种关系违反了有关金融法规，系一种无效的民事行为，五被告之间作为共同合伙，依法应当返还原告本金5000元。虽在认定原被告之间的民事行为无效、五被告应当返还原告本金的同时，原告亦应当返还 ...
//www.110.com/panli/panli_8807258.html -了解详情
均按期收回本息或者按期收取固定利润为目的，故原被告之间的关系是名为联营，实为借贷。该种关系违反了有关金融法规，系一种无效的民事行为，五被告之间作为共同合伙，依法应当返还原告本金5000元。虽在认定原被告之间的民事行为无效、五被告应当返还原告本金的同时，原告亦应当返还 ...
//www.110.com/panli/panli_8807114.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务