的客观性,本体论或科学意义上的客观性忽略了刑法的实践品格,二者看似有利于维护法治,但往往会从根本上带来法治的危机。 为了保证刑法问题价值判断的客观性,笔者曾 解释、采纳这样的证据。通过判决理由的公开说明,可以保证法官不是基于恣意或偏见,而是合法、合理地得出结论。对于我们这个时代的人,判决必须说明理由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226966.html -
了解详情
已被一审判决所认定,陈的供述来源合法,应作为定案的依据;虽然其他被告在法庭上没有供述他们看见陈某某参与作案,但他们中有些人在侦查阶段均曾明确供述 合理怀疑的部分,而没有必要对一切怀疑或可能性予以排查到底,从而避免司法机关为查清某些不合理的怀疑而投入无限的时间和资源,既节约了司法资源,也加快了办案的速度 ...
//www.110.com/ziliao/article-221375.html -
了解详情
剪辑或者过滤一些令人反感的内容,而剪辑者在进行剪辑的时候通常没有得到版权者的合法授权,对于经过剪辑后直接或者间接复制以及发行的电影作品也没有任何的版权。无论是 所述,对本文的总结如下: 第一,合理使用是平衡版权人权益和公众权益之间的一种工具,其强调的优先考虑公共利益,但不能作为侵权人剽窃版权作品而谋求 ...
//www.110.com/ziliao/article-218111.html -
了解详情
,特别是解释所谓超法规的违法性阻却事由的。 我国也有学者认为,为了解决合理与合法这一现象冲突的问题,对于超法规的犯罪客体阻却事由,也应当允许。( (二)三要件说的综合评价属性及其缺陷 三要件说虽然否定犯罪客体是犯罪构成要件,但不否认在犯罪构成要件中包括犯罪客体的要素,换言之,它只是否定犯罪客体是独立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-200720.html -
了解详情
开展正常的司法活动[18]。肯定论则对上述理由进行了反驳[19]。笔者支持否定论,但不打算重复上述理由,而拟从目前涉猎较少的刑事诉讼构造的角度,进一步论证 的解释、采纳这样的证据。通过判决理由的公开说明,可以保证法官不是基于恣意或偏见,而是合法、合理地得出结论。对于我们这个时代的人,判决必须说明理由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-193972.html -
了解详情
》也好,或是制定《行政程序法》也好,或是其他立法途径也好,成文法的出台是支持合法预期保护原则运行,并架构司法制约行政权制度设计的首要任务。 三、司法实践之 主要就是围绕着滥用职权或不合理而展开的。那么从词义上来说,我国对合法预期保护的司法审查应该也可以围绕着滥用职权标准来展开。但问题并非如此简单,缘由 ...
//www.110.com/ziliao/article-149926.html -
了解详情
和误导性宣传行为。我国法律对广告的最基本要求就是其真实性,广告不应存在任何的虚构、隐瞒、不合理夸张等欺骗消费者的情形。虚假广告既损害了消费者的权益,又给 岛公司亦进行了虚假广告,并侵犯了专利权人的相关权利,但该辩称不能成为其可以进行虚假广告的合法抗辩理由,且有关是否侵犯专利权问题已经另案处理,本院对此 ...
//www.110.com/panli/panli_121378.html -
了解详情
本案中,深圳奥特迅虽在一定范围内有一定知名度,但不属于驰名商标或商号,对其名称“奥特迅”不具有排它的使用权,上诉人有权在其登记机关管辖范围 全部诉讼费用并无不当之处。 综上所述,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,判决结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_121371.html -
了解详情
; 证明被告在西藏自治区拉萨市、日喀则市对原告的客户实施了干扰,打击其信心,但西藏自治区局认为原告的产品并不构成侵权。 证据13、新疆自治区和田市工商局《关于 的侵权警告后,是否在合理期限内向人民法院起诉或向有关知识产权行政机关投诉?是否导致了原告的权利处于不确定状态而损害原告合法权益的事实发生?根据 ...
//www.110.com/panli/panli_106817.html -
了解详情
的审批,属合法使用,不构成侵犯长春蓝色快车公司的商标权,考虑到工商行政部门对企业名称的审批登记只说明范文英使用该名称符合该部门的管理规范,但不能以此作为 、侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素,本院综合确定损失赔偿额为20000元。长春蓝色快车公司请求傅永强 ...
//www.110.com/panli/panli_106500.html -
了解详情