膜公司提供委托加工，所以，中石护卡膜公司不应执行该还款协议的内容。加之，此600万元已由联合公司和合资公司使用，所以更不应由中石护卡 由北京中石护卡膜有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 张辉 代理审判员 刘景蕙 代理审判员 杨钊 二 ○ ○ 八 年 十 月 二十三 日 书记员 齐虹 ...
//www.110.com/panli/panli_107326.html -了解详情
，为成立合营公司，申请人与案外人先后签订的合资、合作合同均得到审批机构的批准，合同均明文规定争议的解决方式是向仲裁委员会提请仲裁，因此仲裁协议是有效的。 。根据上述决定，仲裁庭于1997年9月3日在上海开庭审理本案。申请人的代理人和被申请人的法定代表人及代理人出席了庭审，双方各自就本案争议事实作了陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_87579.html -了解详情
同意由董事长代行总经理职务，并于1996年2月3日在“××科技工程有限公司三个董事协议”上签字。1996年3月4日，被申请人收到申请人发来的通知，要求对 问题申请人和两被申请人对此问题，各执一词。被申请方认为，E、D先生不担任合资公司总经理、副总经理，是其自己的真实意思表示，董事会的决定是基于E先生的 ...
//www.110.com/panli/panli_87475.html -了解详情
销售。同日，北京市西城区新大陆食品有限公司(甲方)与新大陆公司(乙方)订立《商标使用许可协议》。协议约定，甲方许可乙方在合资经营期间(即2007年10月31日止)于 备案，违反商标法的规定。一审法院对该两节事实没有审查；③一审对有关新大陆公司产品质量违反约定的事实未予审查，对相关证据亦未表态是否采信； ...
//www.110.com/panli/panli_86815.html -了解详情
，为成立合营公司，申请人与案外人先后签订的合资、合作合同均得到审批机构的批准，合同均明文规定争议的解决方式是向仲裁委员会提请仲裁，因此仲裁协议是有效的。 。根据上述决定，仲裁庭于1997年9月3日在上海开庭审理本案。申请人的代理人和被申请人的法定代表人及代理人出席了庭审，双方各自就本案争议事实作了陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_63106.html -了解详情
同意由董事长代行总经理职务，并于1996年2月3日在“××科技工程有限公司三个董事协议”上签字。1996年3月4日，被申请人收到申请人发来的通知，要求对 问题申请人和两被申请人对此问题，各执一词。被申请方认为，E、D先生不担任合资公司总经理、副总经理，是其自己的真实意思表示，董事会的决定是基于E先生的 ...
//www.110.com/panli/panli_62760.html -了解详情
经初字第14号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王允担任审判长，代理审判员陈纪忠、任雪峰参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经查， 股份，但未能达成相关转让协议。2000年6月19日，融发公司以电影公司违约、侵权为由向原审法院提起诉讼，请求：判令电影公司继续履行合资经营合同、判令电影 ...
//www.110.com/panli/panli_43220.html -了解详情
，上诉人与二被上诉人之间从未达成任何仲裁协议，因此《合资合同》中的仲裁约定不适用于本案。辽宁工源水泥(集团)有限责任公司答辩称：一、上诉状不符合法定形式 ，不能认定是债权债务转让关系，中国水泥有限公司和休.文赫之间是一种委托代理关系。虽然委托代理人休.文赫可以用自己的名义代表中国水泥有限公司，但这仍是 ...
//www.110.com/panli/panli_42617.html -了解详情
和鑫公司的真实意思表示。对证据2的意见，因为本案起诉之时，作为国内合资的和鑫公司尚未刻制公章，故仍使用原公章。对证据3至证据8的真实性均无异议 ，该实际的支付行为却未经董事会讨论并形成决议，且也未经中、日合营双方的书面协议。在此情况下，本院认定该实际的支付行为违反了董事应当忠实履行职务，维护公司利益 ...
//www.110.com/panli/panli_34170.html -了解详情
年8月，原告、被告三星公司与上海电气集团现代农业装备成套有限公司签订的《合资组建上海电气同济燃气科技有限公司合同》、补充协议及附件。证据2－3 共和国专利法实施细则》(1992年修正)第七十三条规定的比例为10%，被告三星公司应当向原告支付报酬人民币4.96万元。关于原告认为应当适用《关于促进科技成果 ...
//www.110.com/panli/panli_32880.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务