期限内,向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)提出异议申请。2008年11月26日,商标局作出(2008)商标异字第9213号《“人中信RENZHONGXIN及图 共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持商标评审委员会作出的第11120号裁定。中信公司不服原审判决,向本院提起上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_48394543.html -
了解详情
,先进弹性体合伙对被异议商标的申请提出异议。商标局于2007年9月17日作出(2007)商标异字第04863号《“SANTOPRENE”商标异议裁定书》(简称第4863 合伙及美孚公司在诉讼过程中补充提交的部分证据,因上述证据不是商标评审委员会作出具体行政行为时的事实依据,先进弹性体合伙及美孚公司亦未 ...
//www.110.com/panli/panli_48393148.html -
了解详情
)作出的商评字〔2011〕第11171号关于第3786934号“萨骑SAQI及图”商标异议复审裁定(简称第11171号裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2012年1 陈述等在案佐证。本院认为:根据各方当事人诉辩主张,本案争议焦点是被异议商标的申请注册是否违反《商标法》第二十八条的规定。《商标法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_48389693.html -
了解详情
规定。据此,被告作出的第35810号裁定认定错误,请求法院依法予以撤销。被告商标评审委员会认为第35810号裁定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求法院 上的注册向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)提出异议申请。商标局经审查作出裁定,对被异议商标的注册予以驳回。在法定复审期限内,广太公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_48367728.html -
了解详情
的证据1为企业法人营业执照,与麦加伊莱卡公司主张在先使用“Himel及图”商标的事实无必然关联。证据2产品目录未显示使用时间。证据3销售发票大部分 第11598号《“HIMEL及图”商标异议裁定书》,认为麦加伊莱卡公司于第9类“电流计”等商品上未在先申请注册“HIMEL及图”商标,也未提供充分证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_48363549.html -
了解详情
知晓度高,使用持续时间长。英特尔公司已经在商标异议复审阶段提交有效证据对其引证商标早在涉案商标申请日期前便已在中国大陆驰名的事实进行证明。(二 条第(一)项之规定,本院判决如下:维持中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2011〕第08585号关于第1662132号“英特尔斯” ...
//www.110.com/panli/panli_48363351.html -
了解详情
华公司针对国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)作出的“乐华”商标异议裁定书所提复审申请而作出的。商标评审委员会在该裁定中认定:第3553999号“乐华” ,本院对此予以支持。鉴于原告对第37252号裁定中所涉及的其他内容不持异议,故本院对此不再予以评述。综上,第37252号裁定认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_48362543.html -
了解详情
不当。综上,被告作出的第02827号裁定证据不足,请求人民法院予以撤销。被告商标评审委员会辩称:第02827号裁定认定事实清楚,适用法律正确,作出程序合法。原告 商品的来源产生混淆或者误认。因此,被异议商标的申请注册没有违反《商标法》第二十八条的规定。原告在商标异议复审阶段及诉讼阶段提交的证据虽然可以 ...
//www.110.com/panli/panli_48361696.html -
了解详情
,原审判决对此认定事实错误。格里高利公司在异议申请和异议复审申请中自始至终主张被异议商标侵犯在先著作权,商标评审委员会不应当也不可能对此视而不见。《商标法 公司向原审法院提交10份证据,用以证明其享有的在先权利以及其“GREGORY及图”商标在先使用并有一定影响、三丽雅公司的广告宣传内容。其中包括格里 ...
//www.110.com/panli/panli_48345050.html -
了解详情
提相应上诉理由成立,本院对其上诉请求予以支持。综上,原审判决和商标评审委员会第7665号裁定认定事实不清,适用法律错误,本院予以纠正。上诉 评审委员会重新就太洋电机产业株式会社对第3238725号“goot”商标所提商标异议复审申请作出裁定。一、二审案件受理费人民币各一百元,均由中华人民共和国国家工商 ...
//www.110.com/panli/panli_48339515.html -
了解详情