2目之规定，北京市第一中级人民法院判决：一、撤销第2788号决定；二、商标评审委员会重新作出驳回复审决定书。商标评审委员会不服原审判决，向本院提起上诉，请求 商标已被核准注册，上诉人依据商标法第二十八条作出决定并无不当；引证商标经商标局审查后予以初步审定，而被上诉人并未提出异议，因此原审判决要求上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_46212554.html -了解详情
申请。2008年12月22日，商标评审委员会作出商评字〔2008〕第30236号《关于第3596415号图形商标驳回复审决定书》（简称第30236号决定）， 商品上的注册申请已缺乏事实依据，故对于万金刚请求撤销被诉决定之诉讼请求，予以支持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_46055697.html -了解详情
共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持商标评审委员会第23501号决定。天士利集团不服原审判决，向本院提起上诉， 2634号行政判决；二、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2009]第23501号《关于第5419544号“KASLY及图”商标驳回复审决定书》；三、国家工商 ...
//www.110.com/panli/panli_42625932.html -了解详情
Q”二字，相关公众不会将其与溥仪联系起来，原审法院对争议商标文字部分的认定有误的主张，依据不足，本院不予支持。我国《商标法》第 判决；二、撤销中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会〔2009〕第4119号《关于第4005379号“溥仪眼镜PUYIOPTICAL及图”商标驳回复审决定书》；三、 ...
//www.110.com/panli/panli_42604283.html -了解详情
评审委员会作出商评字〔2009〕第19575号《关于国际注册第910345号“X Shield及图（指定颜色）”商标驳回复审决定书》（简称第19575号决定），对申请商标 一条第一款第（二）项的规定。3、引证商标四已经被生效决定撤销，不构成在先权利。商标评审委员会服从原审判决。经审理查明：2006年5 ...
//www.110.com/panli/panli_42582230.html -了解详情
》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持商标评审委员会作出的第26238号驳回复审决定书。都彭公司不服一审判决，向本院提起上诉。理由是：一 已注册或公告，说明商标局曾认定申请商标与引证商标二并不构成近似商标。请求撤销一审判决、撤销第26238号驳回复审决定；判令商标评审委员会承担本案诉讼费用。商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_42420371.html -了解详情
评字[2009]第22186号《关于第5458594号“benpo”商标驳回复审决定书》（简称第22186号决定），驳回申请商标在全部复审商品上的注册申请。潘亚权不服， 项之规定，判决：维持第22186号决定。潘亚权不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，并依法改判。其主要上诉理由为：1、申请 ...
//www.110.com/panli/panli_40263134.html -了解详情
商标评审委员会）于2010年3月10日作出的商评字〔2011〕第03633号《关于国际注册第986473号“E EGGER MORE FROM WOOD及图”商标驳回复审决定书》（简称第03633号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月8日受理本案后，依法组成合议庭，于2011 ...
//www.110.com/panli/panli_33077749.html -了解详情
商标评审委员会在第21662号决定中明确认为“爆炸盐”是一种洗涤用无机盐，申请商标容易被消费者理解为对商品的说明性文字而难以起到区分商品来源的作用，但 1目之规定，判决：一、撤销商标评审委员会第21662号决定； 二、商标评审委员会就申请商标重新作出驳回复审决定书。 商标评审委员会不服原审判决，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_99618.html -了解详情
第1目之规定，判决：一、撤销商标评审委员会第21666号决定； 二、商标评审委员会就申请商标重新作出驳回复审决定书。 商标评审委员会不服原审判决，向本院 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_98701.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务