和申请人复审事实和理由作出，属于认定事实不清，审理程序不当。根据《商标评审规则》第二十七条的规定，被告并未针对商标局的驳回决定作出针对性、直接 复印件；2、中国工商出版社出版的《商标法释义》相关页面的复印件；3、申请商标在香港、台湾、新加坡等地区和国家的注册证复印件；4、“PIZZA HUT 必胜客” ...
//www.110.com/panli/panli_11389810.html -了解详情
的商评字〔2007〕第5653号《关于第1060011号“艾礼富ALEPH及图”商标争议裁定书》（简称第5653号裁定），向本院提起诉讼。本院于2008年3 的时间2002年5月21日，而原《中华人民共和国商标法实施细则》及1995《商标评审规则》对当事人补充有关证据材料的期限等均未作明确规定。另外， ...
//www.110.com/panli/panli_154158.html -了解详情
地天津市和平区滨江道78号。 法定代表人柳凤永，董事长。 上诉人陈喜红因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第920号行政 。 北京市第一中级人民法院认为：根据2005年9月26日国家工商行政管理总局修订并公开发布施行的《商标评审规则》第三十七条之规定，当事人请求进行公开 ...
//www.110.com/panli/panli_139653.html -了解详情
1月8日作出的商评字〔2006〕第4492号《关于第1719118号“榆树王”商标争议裁定书》（简称第4492号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007 争议商标申请注册的行为违反了商标法第三十一条的规定系依据《商标评审规则》第四十条第二款所规定的自认原则，而非以任何证据为基础。对此本院 ...
//www.110.com/panli/panli_113407.html -了解详情
1月8日作出的商评字〔2006〕第4491号《关于第1719117号“榆树神”商标争议裁定书》（简称第4491号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007 争议商标申请注册的行为违反了商标法第三十一条的规定系依据《商标评审规则》第四十条第二款所规定的自认原则，而非以任何证据为基础。对此本院 ...
//www.110.com/panli/panli_113406.html -了解详情
律师事务所律师。 上诉人（香港）成昌行粮食有限公司（简称成昌行公司）因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院 （2005）一中行初字第824号行政 作出重审第20号裁定违反法定程序。原审法院认为《商标评审规则》没有就人民法院判决撤销或部分撤销商标评审委员会作出的决定、裁定的情况下其应否重新作出 ...
//www.110.com/panli/panli_112932.html -了解详情
业内通用或公众约定俗成的产品名称。三鹰公司提交的证据证明“子弹头”在争议商标申请注册之前就是人们长期称呼特定形状及品种辣椒的俗称，已成为约定俗成的特定 陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、被告未进行公开评审是否违反了法定程序。 《商标评审规则》是国家工商行政管理总局根据商标法及其实施条例的规定制定 ...
//www.110.com/panli/panli_112831.html -了解详情
1月8日作出的商评字〔2006〕第4492号《关于第1719118号“榆树王”商标争议裁定书》（简称第4492号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007 争议商标申请注册的行为违反了商标法第三十一条的规定系依据《商标评审规则》第四十条第二款所规定的自认原则，而非以任何证据为基础。对此本院 ...
//www.110.com/panli/panli_88565.html -了解详情
1月8日作出的商评字〔2006〕第4491号《关于第1719117号“榆树神”商标争议裁定书》（简称第4491号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007 争议商标申请注册的行为违反了商标法第三十一条的规定系依据《商标评审规则》第四十条第二款所规定的自认原则，而非以任何证据为基础。对此本院 ...
//www.110.com/panli/panli_64325.html -了解详情
一行业内通用或公众约定俗成的产品名称。三鹰公司提交的证据证明“子弹头”在争议商标申请注册之前就是人们长期称呼特定形状及品种辣椒的俗称，已成为约定俗成的特定辣椒 陈述等证据在案佐证。本院认为：一、被告未进行公开评审是否违反了法定程序。《商标评审规则》是国家工商行政管理总局根据商标法及其实施条例的规定制定 ...
//www.110.com/panli/panli_37031.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务