。可见，被告作出的第14720号决定是错误的，请求人民法院予以撤销。被告商标评审委员会辩称：被告坚持其在第14720号决定中的意见，该决定认定事实 ）项之规定，本院判决如下：维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第14720号《关于第4665939号“XX及图 ...
//www.110.com/panli/panli_28601833.html -了解详情
和风格上亦有很大的差异。第三，两商标在含义上具有鲜明的区别。第四，两商标在商标的整体构成要素、风格结构都有很大差别。 第（一）项之规定，本院判决如下：维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2010]第31536号《关于第6500365号“ALPINE DESIGN及图” ...
//www.110.com/panli/panli_28598081.html -了解详情
代理人戴雨君。原告毛福生不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字（2010）第34338号《关于第3511789号 申请日期，并且自1995年开始就以“多特”字样配合其英文译音“DOTEC”作为产品商标使用，经过长期使用及大量广告宣传，已在行业内具有极高的知名度和较 ...
//www.110.com/panli/panli_28594716.html -了解详情
永新光学股份有限公司（简称永新公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字[2010]第09333号《关于第5741360号“NOVEL 的注册申请予以驳回。原告永新公司诉称：被告在被诉决定中承认引证商标在核准注册后，在刊登初步审定公告时遗漏了“光学”两字。而申请 ...
//www.110.com/panli/panli_28591994.html -了解详情
吕江峰。原告陈林不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字（2010）第33460号《关于第4122033号 本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。根据查明的事实可以确认， ...
//www.110.com/panli/panli_28581205.html -了解详情
商标四虽略有差异，但整体构图近似，视觉效果相仿。可见，申请商标与引证商标一、三、四均构成近似，使用于相同或类似商品上，在普通 条第（一）项之规定，本院判决如下：维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2010]第23188号《关于第5032442号“粉黛美人FENDAIMEIREN及图 ...
//www.110.com/panli/panli_28573808.html -了解详情
杏花酒业有限公司（简称杏花酒业公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字[2010]第32747号《关于第3555901号“杏花源 以下简称商标局）提出注册申请，指定使用在第33类烧酒等商品上。引证商标于1994年5月6日申请注册，指定使用在第33类白酒等商品上 ...
//www.110.com/panli/panli_28570685.html -了解详情
本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。根据本案查明的事实可以确认 十四条第（一）项之规定，本院判决如下：维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2010]第25402号《关于第5426687号“中冶长天” ...
//www.110.com/panli/panli_28563315.html -了解详情
，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下：维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字（2010）第15408号《关于第3490620号“冰山雪莲BINGSHANXUELIAN”商标争议裁定书》。案件受理费人民币一百元，由原告雪莲集团（中国 ...
//www.110.com/panli/panli_28557451.html -了解详情
亚军，男，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会评审审查员。原告株式会社资生堂不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字[2010]第16141号《关于第3339691号“ETTUSAIS”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定），向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_28554584.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务