责任公司(2007年6月27日更名为株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司)签订《房产委托租赁合同书》。该合同的主要内容有:原告张伯成将其购买的座落于 在适用法律上存在错误:正因为本案在性质上是一种委托合同法律关系而非租赁合同法律关系,所以应由商铺承租人吴某承担向被上诉人交付租金的义务,作为受托人的 ...
//www.110.com/panli/panli_237314.html -
了解详情
责任公司(2007年6月27日更名为株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司)签订《房产委托租赁合同书》。该合同的主要内容有:原告申磊将其购买的座落于 在适用法律上存在错误:正因为本案在性质上是一种委托合同法律关系而非租赁合同法律关系,所以应由商铺承租人吴某承担向被上诉人交付租金的义务,作为受托人的 ...
//www.110.com/panli/panli_237313.html -
了解详情
经营委托合同》中的划分标准。华睦公司称在《商业经营委托合同》中所作的240个不是商铺的划分,是区域的划分,说法不能成立。至于天诚公司 ,“房地产开发企业不得采取售后包租或者变相售后包租的方式销售未竣工商品房”。上述《商品房销售管理办法》系部门规章,其相关规定不属于法律、行政法规的强制性规定。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_134676.html -
了解详情
月18日止.高明市振业房地产公司指定由被告高明市家乐物业广场服务有限公司统一管理物业广场内所有商铺的物业管理.原告应缴纳的管理费、公用水电费、公共中央空调费均 而且送风机的开关由被上诉人控制,主张一审认定事实错误。2000年5月,被上诉人委托上诉人安装和申请增容用电,在此期间,上诉人将送风机的用电搭入 ...
//www.110.com/panli/panli_57684.html -
了解详情
号商铺等义务,因上诉人已与业主签订了商铺租赁协议,被上诉人已经履行了自己的受托义务,至此,委托合同因当事人双方已按约定履行而完成。 上诉人要求被上诉人 ,故上诉人与被上诉人的纠纷可认定为物业管理合同纠纷,原审认定双方当事人之间为委托合同关系不当,应予纠正。该合同系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_16564.html -
了解详情
;乙方同意接受甲方的委托,并利用自身优势承诺搞好进场商户的物业管理,保洁与保安等服务工作。二、在乙方与租赁经营户签订租赁合同、物业管理合同时,由 层18、19、48、49号商铺所有权归株洲市嵘兴房地产开发有限公司所有。 本案经本院主持庭前调解,原告株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司与被告蒋军华 ...
//www.110.com/panli/panli_211405.html -
了解详情
4栋101号。 原告苏伏林、唐凤英与被告株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司委托合同纠纷一案。本院于2009年4月27日受理后,依法由审判员王超 房屋出租委托协议》,约定被告为两原告提供房屋出租代理服务,两原告要求商铺月租金为716元(税前);委托期限从2008年6月1日至2012年8月31日。现 ...
//www.110.com/panli/panli_206091.html -
了解详情
开庭进行了审理。原、被告双方的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告商街经营服务公司诉称,2010年3月6日被告承租原告管理的水岸东湖商铺4栋一 条第一款之规定,判决如下:一、原告湘阴某某商街物业经营服务有限公司与被告何某、甘某所签订的水岸东湖商铺租赁合同继续履行。二、由被告何某、甘某给付 ...
//www.110.com/panli/panli_26964148.html -
了解详情
,法律顾问。被告张四新,男,1969年生。委托代理人李金,河南强人律师事务所律师。原告河南美科物业管理有限公司(以下简称美科公司)诉被告张四新排除 事实为原、被告双方认可,有《物业委托管理合同》和《漯河市房屋所有权证存根》在卷佐证,本院对此予以认定。原告作为物业服务企业,在根据相关司法解释取得相应诉权 ...
//www.110.com/panli/panli_5633354.html -
了解详情
书田,法律顾问。被告李玉娥,女,1966年生。委托代理人李金,河南强人律师事务所律师。原告河南美科物业管理有限公司(以下简称美科公司)诉被告李玉娥排除妨害 。原告美科公司诉称,原告为新天地项目的物业服务企业,被告为该项目C座1-C18号铺,被告在使用该商铺过程中,私自搭建违章建筑,占用公用面积,获取 ...
//www.110.com/panli/panli_5587105.html -
了解详情