”，符合本案客观事实。故不能认定天然陶公司有故意拖欠甚至拒付租金的违约行为。在原租赁合同期满后，天然陶公司根据双方的交易习惯，在盈裕公司没有提出异议 确认合同终止，没有违反不告不理原则。原审法院认为《商铺租赁合同》在合同确定的履行期限届满后继续有效，只是租赁期限为不定期，被上诉人通知上诉人退铺实是解除 ...
//www.110.com/panli/panli_64062.html -了解详情
金一里公司的行为已经违反了双方的合同约定，属于违约行为。据此，原告特向人民法院提起诉讼，请法院判令：1、被告赔偿原告损失1268元；2、被告立即归还 和第三人对原告指认的位置予以认可。以上事实，有房屋所有权证、平等商厦商铺租赁合同、平面图、通知、函告、委托书、现场勘查笔录、当事人陈述及庭审笔录等证实。 ...
//www.110.com/panli/panli_46523136.html -了解详情
双方的合同约定，属于违约行为。据此，原告特向人民法院提起诉讼，请法院判令：1、被告向原告支付税款1536.34元；2、被告赔偿原告损失1816元；3、被告 、当事人陈述及庭审笔录等证实。本院认为，原、被告之间签订的《平等商厦商铺租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，是行使其自身权利的表现，内容合法，为 ...
//www.110.com/panli/panli_46523031.html -了解详情
原告造成了极大的经济损失。原告认为原告与被告金一里公司签订的《平等商厦商铺租赁合同》是双方的真实意思表示，没有违反相关的法律法规，是合法有效的合同。双方 金一里公司的行为已经违反了双方的合同约定，属于违约行为。据此，原告特向人民法院提起诉讼，请法院判令：1、被告赔偿原告损失2168元；2、被告立即归还 ...
//www.110.com/panli/panli_46522682.html -了解详情
原告造成了极大的经济损失。原告认为原告与被告金一里公司签订的《平等商厦商铺租赁合同》是双方的真实意思表示，没有违反相关的法律法规，是合法有效的合同。双方 金一里公司的行为已经违反了双方的合同约定，属于违约行为。据此，原告特向人民法院提起诉讼，请法院判令：1、被告赔偿原告损失2168元；2、被告立即归还 ...
//www.110.com/panli/panli_46522534.html -了解详情
认为合同有效。现梁晓敏已经将该铺面转租他人致使与被告辛瑞芬所签订的合同已经无法继续履行，其行为已经构成违约。被告辛瑞芬要求原告及被告肖淑梅对其经济损失承担赔偿责任。被告辛瑞芬反诉称：2011年4月28日，被告肖淑梅代理原告梁晓敏与被告辛瑞芬签订了商铺租赁合同，租期三年，从2012年8 ...
//www.110.com/panli/panli_46300632.html -了解详情
全额扣除被告履约保证金，被告承担由此产生的一切经济损失。《玖一家居建材广场商铺租赁合同》签订后，被告应向原告交付首期2010年2月4日至2010年8 xx于本判决生效后15日内向原告湖南玖一商业投资管理有限公司赔偿自2010年11月20日起至商铺移交之日止的租金损失（租金损失按租金标准59元/平方米/ ...
//www.110.com/panli/panli_26760688.html -了解详情
认为：原被告双方在平等互利、自愿的基础上经过多次协商签订的华恩大厦《商铺租赁合同》，双方当事人意思表示真实，内容合法，亦不违背法律及有关行政规章规定， 反诉但未缴纳反诉费以及在庭审中亦未再提出反诉主张，故对被告反诉要求原告赔偿拆除验光室和装修物的请求本院不予审理，被告可另行起诉处理。现原告请求被告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_9264615.html -了解详情
于2009年11月27日回函至被告，要求被告于接函后七日内与原告签订正式商铺租赁合同，逾期则双倍返还定金。审理中，原告为证明其损失，提供以下证据：1、 、催款函，证明原告尚拖欠设计费3万元未付；3、进场经营合同三份，证明原告已对外招商，现就有关违约赔偿事宜在磋商过程中，共计四、五个商户，平均每户将赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_297237.html -了解详情
留根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马永惠诉称，2008年3月26日原告与被告签订商铺租赁合同，由原告承租被告开发的许强电动车城的商铺， 将商铺收回及原、被告均认可上述租赁合同已经解除的事实，被告应当将收取原告的租金及保证金予以返还。对于原告请求被告支付违约金及违约损失的请求，因双方所签订合同对 ...
//www.110.com/panli/panli_279567.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务