受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明，熊和元与江永珍系夫妻关系。2006年春节期间，江永珍与陈行波、熊红琼口头协商，将坐落于潜江市 3月20日，江永珍与陈行波补签了房屋买卖协议书一份，协议约定“江永珍于2006年3月20日转让房屋四间，房屋前后的一切归陈行波所有，以前的房屋所有权证 ...
//www.110.com/panli/panli_11326656.html -了解详情
协议；而张昆与李真2008年6月3日所签约定上述房产为夫妻共同财产的协议书，属于无偿转让财产、恶意逃避债务的行为。法院决定先审理张举诉张昆案，并 依法变成了夫妻共同财产。因此，这种依法将该房屋约定为夫妻共同财产的行为，不属于合同法第74条所说的无偿转让财产、恶意逃避债务的行为。法院不应该判决撤销张昆、 ...
//www.110.com/ziliao/article-180694.html -了解详情
被告祁某、高某、祁某某辩称：因为公房所有人不确认原、被告之间的房屋转让，故《房屋使用权置换合同书》系无效合同，己方并无过错，且经口头协商，已退还了 2009年9月23日，祁某、高某与卢湾区某有限公司签订《卢湾区公有房屋使用权有偿退租协议书》。该协议书载明，祁某、高某提出将其承租的座落于上海市某某路X ...
//www.110.com/panli/panli_296926.html -了解详情
到庭参加诉讼，现已审理终结。本院经审理查明：上诉人崔太福与被上诉人金玉梅原系夫妻关系，双方于2000年3月经民政部门离婚，离婚协议约定：将座落于沈阳市和平区晖春路 后承租人为金玉梅，故对崔太福主张同意转让的是身份证地址房屋，本院不予采信。关于崔太福虽未在房屋买卖协议书上未签字，但于2002年6月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_261855.html -了解详情
到庭参加诉讼，现已审理终结。本院经审理查明：上诉人崔太福与被上诉人金玉梅原系夫妻关系，双方于2000年3月经民政部门离婚，离婚协议约定：将座落于沈阳市和平区晖春路 后承租人为金玉梅，故对崔太福主张同意转让的是身份证地址房屋，本院不予采信。关于崔太福虽未在房屋买卖协议书上未签字，但于2002年6月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_261685.html -了解详情
为无效合同，林瑞华未依法取得银宝劳动大厦第十八层房屋及车位的产权，故其与孙洁间签订的《商品房产权转让协议书》亦无效。林瑞华于1999年1月8日出具给孙洁 洁已收取的还款及借款共40万元可从上述款项中抵扣。上诉人喻仿云与林瑞华系夫妻关系，且系还款保证人，对一审判令其与林瑞华共同还款无异议，故该款可由林瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_26212.html -了解详情
经纪有限公司退款并承担赔偿。第三人袁某陈述称被告曹某未经其同意，出让夫妻共有房屋，其行为无效，合同无效。 第三人中伟房地产经纪有限公司陈述称：本案中，中 ）买卖双方在银行确认贷款额后，双方须于2011年7月20日前去房产局签署《房产转让协议书》，并办理过户手续，且受理回执单由经纪方代为托管，并在办理递 ...
//www.110.com/panli/panli_44476082.html -了解详情
时，被告孙某、王某松（系夫妻）拒不向被告某行丰都支行、第三人丰都县国土局、第三人某公司如实提供“合伙财产分配协议书”，隐瞒了事实真相、采取欺骗的手段， 某行丰都支行是在履行与第三人某公司的协议，自己没有任何过错。9处争议的房屋转让行为有效与否，被告某行丰都支行不承担任何责任。第三人丰都县国土局辨称， ...
//www.110.com/panli/panli_41880659.html -了解详情
债务，就认定本案属于虚假诉讼不能成立；对于证据《房屋买断协议书》的判断也是错误的，协议书的首部写被告夫妻名字，签字时由被告自己一人签字，是因为讼争 ，完全不能与中国如此重大的传统节日联系起来；上诉人、翁玉桂一致陈述讼争房屋转让价150万元只付现金10万元，其余140万元作为翁玉桂参加上诉人在印尼投资 ...
//www.110.com/panli/panli_13882183.html -了解详情
下，私下达成买卖合同，将系争房屋转让给许甲。许甲并经登记成为系争房屋的房地产权利人。系争房屋为许乙与刘某夫妻关系存续期间取得的财产，依法应 、被告许甲提供的房地产权证、上海市房地产买卖合同、住房调配单、职工家庭购买公有住房协议书、公有住房买卖合同及当事人陈述等证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_309402.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务