转租费更是没有合法根据。请求驳回原告的诉讼请求。第三人在法定期限内没有提交答辩状，在庭审中口头述称：原、被告所签转让协议书未经第三人同意；被告将 不得进行内部改造和转让。被告持有的合同书上方空白处有时任主任于2008年6月23日书写的“如果没有特殊情况，此房产可等价再顺延二年，其它条件不变”，并盖有第 ...
//www.110.com/panli/panli_37880716.html -了解详情
实（不成立），其已经履行了赡养义务；2、其父李振国（被继承人）具有书写能力，找人代书遗嘱不合常理。被告李和平辩称自己已经履行了赡养义务应该享有继承权 抚恤金、丧葬费等，应当平均予以分割。被告李林平在答辩期内未向本院提交书面答辩状。经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_28329376.html -了解详情
合心公司所提供证据不足以证明这一事实，不予采信。至于合心公司为该房的出资数额及如何处理非本案的诉请范围，本案不予处理。综上，大连中院于2009年12月10日作出（ 的是现金；二审中自认是由合心公司交付的，但称是向张馨文借款；再审答辩状中称2,000元定金是自己交的；再审庭审中又称是向张馨文借款但至今未 ...
//www.110.com/panli/panli_22196724.html -了解详情
建设工程施工合同欠款纠纷一案，本院受理后，被告河南省工业防腐蚀工程有限公司在提交答辩状期间，提出管辖权异议，本院裁定驳回，被告未提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭 认是他找原告帮忙垫资，欠条系其所书写，并且对拖欠原告款项520000元予以认可。原告王国平无需为自己如何垫资、怎样垫资负举证责任。《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_18319448.html -了解详情
钱谁借谁还，不是夫妻共同债务。被告靳建敏在法定期间内，未向本院递交书面答辩状。经审理查明，被告贾明华与被告靳建敏原系夫妻关系，二人于2007年1 建敏因购房而向原告王树林借款30000元并出具了借条。被告贾明华虽然对靳建敏书写的借条的真实性提出质疑，但其没有证据来否认该借条的真实性。靳建敏借款时在场的 ...
//www.110.com/panli/panli_250903.html -了解详情
义务相适合的立法精神，也符合母亲生前的一贯想法。 乔博生、乔虹、乔稚雯答辩状称：原审认定事实清楚，适用法律和判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院归纳并经双方当事人认同的本案争议焦点是：钱素珍的抚恤金应如何分配。 对争议焦点，乔中秋认为，抚恤金虽不是遗产，但是与老人有关，应按遗产 ...
//www.110.com/panli/panli_190859.html -了解详情
是3—02合同专用章，乙方加盖的是公章，日期2003．11．3是第三人书写。 2005年11月30日，西南政法大学司法鉴定中心出具《鉴定书》，其鉴定结论 谁主张谁举证的原则。 被上诉人重庆登康口腔护理用品股份有限公司在答辩期内未提交答辩状，但在开庭审理时答辩称：一审判决审理程序合法，采证符合证据规则， ...
//www.110.com/panli/panli_184240.html -了解详情
是3—02合同专用章，乙方加盖的是公章，日期2003．11．3是第三人书写。 2005年11月30日，西南政法大学司法鉴定中心出具《鉴定书》，其鉴定结论 谁主张谁举证的原则。 被上诉人重庆登康口腔护理用品股份有限公司在答辩期内未提交答辩状，但在开庭审理时答辩称：一审判决审理程序合法，采证符合证据规则， ...
//www.110.com/panli/panli_65300.html -了解详情
计算的利息损失；四、本案诉讼费、财产保全费、律师费由被告承担。被告未提交书面答辩状，其当庭答辩称，原告所称事实及理由为虚假的，被告从未委托过原告进行任何 ，又无其他证据佐证被告已实际支付上述费用，且三次开庭审理中被告对上述费用如何支付陈述不一致。故被告提供的上述费用发票不能作为认定本案事实的证据使用。 ...
//www.110.com/panli/panli_8054.html -了解详情
秀兰将第四项诉求变更为原告退还被告投入的356000元。马成宽未提交书面答辩状，其在庭审中口头辩称，双方之间的法律关系是合伙而非借贷，马秀兰分文 证实自己的投资达60万元，而且也未拿出有效证据证实上诉人的39.6万元是如何开支出去的，因此一审法院武断认定几份有效票据为上诉人投资37159元是极其错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_289135.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务