年5月7日针对当事人就级别管辖提出异议的处理问题进行了答复。全文如下: 最高人民法院关于当事人就级别管辖提出异议应如何处理问题的函 (法函〔1995〕95号) 入笔录。但前款规定可以上诉的除外。 参考书目与文献: ⑴谭兵主编:《民事诉讼法学》,法律出版社,1997年9月第1版,第133页 ⑵柴发邦主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-362702.html -
了解详情
事实进行调查和确认的权力在第一审法院和上级法院之间如何进行配置? 从传统的认识上看,伴随着权力组织的金字塔型结构,越是高级的组织其权力越是集中,同时 一个更值得耐人寻味的理由!那么,上级法院对第一审法院的审查范围又如何确定呢?根据美国民事诉讼规则关于上诉案件的审理范围的规定,上诉法院审查一审案件的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-291741.html -
了解详情
其权利的行使必受局限,这一规定的作用如何,还有待于实践的检验。[6]而证据调查概念的确立,事实上就使民事诉讼中收集证据的活动或者说证据的来源明确 的意见》第70条之规定,即人民法院收集调查证据,应当由两人以上共同进行,并结合民事诉讼实践,我们大致可以认为证据调查主体合法至少须满足以下两个条件:(1) ...
//www.110.com/ziliao/article-264336.html -
了解详情
民事诉讼都离不开理论的指引。 众所周知,新中国的民事诉讼主要是根据新民主主义时期根据地的司法经验进行实务运作。理论上,在20世纪50年代只有一些苏联学者的 迫切需要兼顾理论与实务,衔接与贯通理论与实务的学科。如何避免学者与实务的疏远、隔离,是民事诉讼法学研究方法上的基本课题[5](P.265)。更有 ...
//www.110.com/ziliao/article-244685.html -
了解详情
的空间和可能性。西方各国发现案件的客观真实的作法是以保证双方当事人积极参加诉讼为主,法院协助当事人弄清案情,主要采取以下几种措施:? 1?以当事人收集证据 其中,1983年修改的联邦民事诉讼规则第16条规定,法院依其自由裁量权召开方当事人和律师参加的审前会议,研究发现程序如何进行、 促进当事人之间和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-240185.html -
了解详情
所在。在法官不得拒绝审判这一基本理念之下,民事诉讼程序设计必须解决法官如何查明事实,事实无法查明时如何作出处理,即如何分配不利后果这两个层次的问题。而随着人类 对程序法上事实承担疏明责任的疏明对象的范围。为保障诉讼程序正常进行,笔者认为当事人在民事诉讼中疏明的对象应包括: 1.起诉符合起诉条件; 2. ...
//www.110.com/ziliao/article-228047.html -
了解详情
和诉讼权利,自主地、适当地解决涉及私权的争议。法院根据当事人所提出的事实、主张来进行判决,是民事诉讼本质的要求(这种见解可称为本质论)。法院在诉讼中, 规定吗?或者说这些规定中的确包含着大陆法系民事诉讼理论中的释明权内容吗?其二,如果属于释明权的内容,那么应当如何理解和适用呢? 在本文的这一部分,我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-184326.html -
了解详情
无论检察机关在民事诉讼中的观点如何,都不影响其作为国家和社会公益利益代表者这一法律地位。另一方面检察机关承担着对法院审判活动是否合法进行监督的任务, 赋予我国检察机关以“公益代表人”身份符合国际立法潮流。此外,在我国主张赋予检察机关民事起诉权的众多观点中,也无例外地坚持以维护国家和社会公共利益为出发点 ...
//www.110.com/ziliao/article-25824.html -
了解详情
规则,也就成为了民事诉讼模式转型的核心内容了。 在证据规则的构建中,又以举证责任的分配、举证时限的规定、质证如何进行及法官审核证据认定案件 (事实仍然真伪不明)→一方当事人因未能提供充分之证据证明自己的主张而承担不利之诉讼后果; B. 起诉→举证(事实真伪不明状态出现)→举证义务之分配(即举证责任出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-25583.html -
了解详情
也有可能拒绝适用简易评定程序。详细评定则指法院官员根据民事诉讼规则规定的诉讼费用详细评定程序对诉讼费用金额进行裁决的程序。它是适用多轨制审理的案件及持续 ,从公民申请法律所需条件的设定,到为法律援助案件范围设定优先领域,再到如何给法律援助提供者支付法律援助服务费用等法律援助过程中具体规则的制定,都是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-25196.html -
了解详情