双方就住在该房。这两处房产均系被上诉人父母出资购买赠与上诉人和被上诉人的,钱是由被上诉人去交的,没办房产证。购房手续均在被上诉人所在单位县房地产管理处,属 支持。一是因为根据婚姻法的规定,探望权是基于父母子女关系而享有的一种身份权,该权利是不与未成年子女共同生活方的法定权利,非有法定理由不得予以限制或 ...
//www.110.com/panli/panli_32717.html -
了解详情
解释(二)若干问题的解答(一)》第5条规定,实践中,对于夫妻婚后父母出资购买房屋产证登记在出资者自己子女名下的,从社会常理出发,可认定为是明确向自己子女 出资宜认定为夫妻共同所有。父母实际出资时,在没有明确的意思表示下,也没有证据证明出资性质的前提下,推定为赠与。如果有证据证明父母与当事人之间是借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-352345.html -
了解详情
作者:盈科律师娜 小霞与小军在2006年结婚,结婚时没有购房。2009年小霞的父母出资45万为小霞在通州购买了一套房,产权登记在小霞 ? 支付首付款一方可以认定为只赠与出资父母的子女,离婚时该房屋应认定为夫妻共同财产,对首付款部分应认定为出资人子女的个人财产。由于个人财产婚后的自然增值仍然归个人所有, ...
//www.110.com/ziliao/article-291333.html -
了解详情
方才办理结婚手续,婚前基础扎实,婚后感情也一直很好。虽未生育子女,但我们均能正确对待此事,并不影响夫妻感情。只是因为原告父母对我产生诸多不满,过分干涉 费用,依法应由居住使用该楼房的被告承担。原、被告在共同生活期间,于2007年10月以原告名义共同出资购买的基金两笔共17000元,因股市行情波动,现该 ...
//www.110.com/panli/panli_23781285.html -
了解详情
赠与,但父母明确表示赠与一方的除外”,原、被告父母在原、被告婚后共同出资为原、被告购买房屋,故购买的位于207国道老庄余堂村路段东侧临国道的三间平房应系 根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决”,现原、被告对共同财产没有达成一致意见,原告虽要求对三间平房各半分割,但由于被告方购房时出资较多, ...
//www.110.com/panli/panli_272831.html -
了解详情
,婚姻基础差,婚后由于双方性格差异较大,经常产生矛盾、争吵。被告在婚姻存续期间与原告父母亦未能建立和睦的家庭关系。夫妻间未能建立起夫妻感情,难以共同生活。双方婚 父母关系很不融洽。3、被上诉人父亲记录的袁斌与廖泽浩购买704、301房的出资情况,证明袁斌与廖泽浩在购房过程中并没有债务,袁斌提供的证据是 ...
//www.110.com/panli/panli_56787.html -
了解详情
占很一少部分,绝大多数年轻人都是依靠银行贷款或者父母的资助购买住房,所以父母出资给子女购买房屋的情形经常会有,婚后夫妻双方感情不错、白头到老那是最好,万一感情 共同财产进行分割。故由于房屋是小张和小李双方的父母共同出资购买,又没有明确表示赠与双方,可认为是双方父母对小张和小李的单方赠与,小张和小李可 ...
//www.110.com/ziliao/article-500211.html -
了解详情
印户口。当时庄某是外地人,为了解决女方的户口问题,双方决定购房登记在庄某名下。汪某和父母共同出资15万元,由于贷款的房产不能享受蓝印户口政策,汪某 系争房屋内居住近10年这些事实,可以看出汪某出资购买此房产是为了将来与庄某共同生活。一方婚前购买房产,虽然婚后取得产权证,也仍应认定为一方的婚前个人财产。 ...
//www.110.com/ziliao/article-376604.html -
了解详情
签订了房屋买卖合同,在办出产权证之前又与他方办理了结婚登记手续,此时应如何认定房屋的权属性质?到底是婚前财产还是婚后财产?答案是房屋应属于婚前个人财产, ,但父母明确表示赠与双方的除外;对于男女双方父母在婚前为双方结婚而共同出资购置的房屋,应当认定为是对自己子女的个人赠与,在分割财产时按买房时的出资额 ...
//www.110.com/ziliao/article-327840.html -
了解详情
被告辩称:原告所述双方结婚、生育子女及夫妻共同财产中的动产及购买横港北路76号内4幢303室住房情况属实。婚后我与原告虽有矛盾,但与异性无不 为22 968元,许加银已付购房款22 968元。经质证,被告对原告提供的购房合同、购房款收据复印件无异议;认为原告提供的兄弟间协议系复印件,不予质证。本院认证 ...
//www.110.com/panli/panli_7762962.html -
了解详情