。在内容方面,其当事人条款、标的物条款与前述施工合同并无不同。发包人的主要义务为明确勘察或设计要求,提供必要的勘察或设计资料,按期支付酬金。勘察人 诉讼程序,因此承包人的实际支出费用数额的认定也存在一定的困难,对其他债权人可能不利。即便对价款作狭义解释,也应包括承包人应得利润。如因发包人未按时支付价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-343169.html -
了解详情
》第五十二条第五项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑 复议结束后又提起行政诉讼,从而导致行政诉讼与民事诉讼交织在一起,不仅损害了裁判的公信力和权威性,而且也严重影响到对当事人合法权益的保护。[44]因此,笔者认为,与其承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-362302.html -
了解详情
)按照《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》第一条第三项的规定,因工程质量引起的纠纷,实际施工人与承包人对工程质量承担连带责任。(4)按照 连带责任。例如,为凸显对人身权益的优越保护,法律规定互有过失的船舶碰撞方应对财产损失按照过失比例承担责任,但对第三人的人身伤亡应负连带赔偿责任(《 ...
//www.110.com/ziliao/article-311634.html -
了解详情
的《市农机局住宅楼建筑安装工程承包合同》进行的登记备案。2000年7月16日,被告刘助美作为实际施工人组织进场施工,至2001年12月22日该住宅楼工程 恶意串通,严重损害原告等四十二户集资建房户的合法权益,签订了与实际施工内容严重不相符的269.05万元的《市农机局住宅楼建筑安装工程承包合同》,该 ...
//www.110.com/panli/panli_21528890.html -
了解详情
的,可认为约定期限均为28天。这条规定对制止发包人无正当理由拖欠工程款的不法行为,保护承包人的合法权益发挥了很大作用。为了更好地约束双方当事人,使建设部 合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效: (一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的; (二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-219857.html -
了解详情
挂靠行为有效:(1)挂靠者虽然以被挂靠者的名义签订建设工程施工合同,但其本身具备建筑等级资质,且实际承揽的工程与其自身资质证书等级相符;(2)被挂靠 有关的仲裁或法院裁决认定债务人与次债务人之间的债权债务已经明确或者到期,也不能以债务人对次债务人的具体债权数额无法确定为由驳回代位权人的诉请或起诉。如果 ...
//www.110.com/fagui/law_306377.html -
了解详情
的经济发展和社会生活造成不利影响。 在这样的考量中,显然把第三人的利益也一并考虑到公共利益之中。在德国法的信赖保护理论中,有一种观点认为,如果对第 影响。这显然过于武断。一审判决没有仔细鉴别其中的曲直关键,对海关不加区分的认定与处罚予以了维持,这显然是有问题的。 在上诉时,原告再次强调,每次放行货物都 ...
//www.110.com/ziliao/article-275273.html -
了解详情
侵害为由,向法院提起诉讼。(2)裁判要旨:原告大磨坊公司依法取得“大磨坊”商标专用权,其合法权益受法律保护。被告太阳城商场未经原告许可,用为原告产品设置的“大 )造成了受害人损害;(3)加害人的行为与受害人的损害之间存在因果关系。在李治芳不服交通事故责任重新认定责任案中,法院认定:李治芳虽然有违反交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-12751.html -
了解详情
工程范围和工程量就是双方于2001年11月21日签订的《建筑工程承包合同》;上诉人认为被上诉人实际施工的工程范围和工程量均未超出合同约定。(2)陈炽华 人民法院依法无权受理本案。 四、关于一审法院适用法律错误问题,上诉人补充:1、一审判决书对工程造价的鉴定报告的认定与采信违反了最高院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_82143.html -
了解详情
1、三建公司并非粮食仓库建设工程款项的债权人。上诉人虽与三建公司就粮食仓库建设工程项目签订了《建设工程施工合同》,但该工程实际施工人是原审被告陈礼彬、李相 万元已转让给担保公司错误。并且原审法院在认定本案所涉的工程系三建公司承包后再承包给陈礼彬、李相银实际施工的情况下,又认为三建公司为有权收取工程款的 ...
//www.110.com/panli/panli_100342.html -
了解详情