侵权人，所以不承担该项赔偿责任。对原告的上述缺乏依据的请求，不应当得到支持。三、诉讼费及鉴定费不应当由保险公司承担。根据交强险条款的规定，因交通事故 的数额,并不是原告的全部损失额。三、保险赔偿金应如何分配问题。基于本次交通事故致使曾伟英、曾伟凤受伤，由于交强险医疗费用赔偿限额不足以同时赔偿因曾伟英、 ...
//www.110.com/panli/panli_36379921.html -了解详情
车辆损失及鉴定费为180067元，因被保险车辆宋××负此次事故的主要责任，按照责任比例70%计算，应赔付126046元，车上人员贾××死亡造成的各项损失为361858元，按照 成立。联合财保榆林公司所持该被保险车辆损失应先由对方车在交强险范围内赔偿，不足部分按照责任比例划分之理由，因宏兴公司、薛榆红有 ...
//www.110.com/panli/panli_35392426.html -了解详情
、8没有异议；证据5、6不能证明陈栋承主要收入和经常居住地在深圳宝安区；证据7不能证明李超贵无劳动能力，需要抚养；证据9、10不能证明 在被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司购买了第三者责任商业保险，责任赔偿限额为50万元，且不计免赔。交强险赔付不足部分524719.04元已超过商业险赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_35373384.html -了解详情
事故中无过错行为。贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队综合分析后作出贵公交事认字[2010]A052号道路交通事故认定书，认定罗X1在本次事故中负主要责任，朱 责任险，故对于原告的损失应先由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分再由各方当事人按责任分担。被告黄XX、运输公司承担的部分由保险 ...
//www.110.com/panli/panli_29346303.html -了解详情
：本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：被告方如何对原告承担赔偿责任。对此，本院评议如下：本案事故由被告宋洪钦负事故主要责任，被告朱红荣负事故次要责任，原告王泽香无责任。故本案原告的损失应当由被告荷塘公司在交强险范围内承担赔偿责任后，原告的其他损失依法由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_27602168.html -了解详情
以上。（九、十级伤残） （3）故意以有悖于社会公德的方式加害他人，承担全部或主要责任的，虽然未造成受害人伤残，但受害人存在严重精神痛苦的，加害人也应当根据受害人的 运行资格等；（2）出租或出借给无驾驶资格或无驾驶能力（醉酒、患病、服精神类药品等）人；（3）没有办理交强险；（4）出借给明显没有经济能力人 ...
//www.110.com/ziliao/article-280832.html -了解详情
强险，根据有关法律规定，金水保险支公司首先在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔付原告55000元（本次交通事故造成田方、田保磊两人死亡）。下余 中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司在交强险限额内赔偿原告田振渠、介爱茹损失计款55000元；被告郑州交通运输集团有限责任公司在自保险第三者补充险限额 ...
//www.110.com/panli/panli_24672025.html -了解详情
股份有限公司广东分公司广州营业部辩称：我公司同意在交强险范围内进行赔偿。本次交通事故的责任分担，应该由死者承担主要责任。关于住院伙食补助费，我公司没有异议。关于 强险规定的项目及限额内予以赔偿，超出交强险赔付的部分，由第二被告承担60%的赔偿责任。对于原告的损失数额的，本院依法核定如下：1、 住院伙食 ...
//www.110.com/ziliao/article-224164.html -了解详情
的主要责任，被告宋某某负事故的次要责任,原告熊某某不负事故责任。被告王某某驾驶的湘K48807小车在被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司投保了交强险 答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告熊某某的损害后果如何认定？1、原告熊某某主张医疗费（含鉴定费）14635.7元。审查认定原告 ...
//www.110.com/panli/panli_49721923.html -了解详情
黄林已向其赔付医疗费10000元。2010年4月21日，南宁市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定：黄林承担事故的主要责任；刘超 应优先在交强险赔偿限额的范围内予以赔偿。综上，本案的损失应为232375．78元，扣除原审被告保险公司承担的 110000元，上诉人的责任为122375 ...
//www.110.com/panli/panli_49139892.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务