现已审理终结。原审查明：被告系金谷翠庭小区住户。2008年10月4日,原告与被告住宅的小区金谷翠庭业主委员会签订物业服务管理合同一份。合同主要约定:金谷翠 缴纳服务费用。三、上诉人2008年10月至今,在答辩人服务期间拒缴物业服务费用是没有道理的。故请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_2003491.html -了解详情
现已审理终结。原审查明：被告系金谷翠庭小区住户。2008年10月4日,原告与被告住宅的小区金谷翠庭业主委员会签订物业服务管理合同一份。合同主要约定:金谷翠 缴纳服务费用。三、上诉人2008年10月至今,在答辩人服务期间拒缴物业服务费用是没有道理的。故请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_1996618.html -了解详情
现已审理终结。原审查明：被告系金谷翠庭小区住户。2008年10月4日,原告与被告住宅的小区金谷翠庭业主委员会签订物业服务管理合同一份。合同主要约定:金谷翠 缴纳服务费用。三、上诉人2008年10月至今,在答辩人服务期间拒缴物业服务费用是没有道理的。故请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_288421.html -了解详情
现已审理终结。原审查明：被告系金谷翠庭小区住户。2008年10月4日,原告与被告住宅的小区金谷翠庭业主委员会签订物业服务管理合同一份。合同主要约定:金谷翠 物业服务费用。三、上诉人2008年10月至今,在答辩人服务期间拒缴物业服务费用是没有道理的。所说广大业主不知道合同的存在,其目的是为了逃避交纳物业 ...
//www.110.com/panli/panli_248777.html -了解详情
现已审理终结。原审查明：被告系金谷翠庭小区住户。2008年10月4日,原告与被告住宅的小区金谷翠庭业主委员会签订物业服务管理合同一份。合同主要约定:金谷翠 物业服务费用。三、上诉人2008年10月至今,在答辩人服务期间拒缴物业服务费用是没有道理的。故请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_248729.html -了解详情
，对其诉讼请求法院不应当予以保护。五、银泰物业公司要求西单建设公司给付英嘉公寓小区小白楼的物业服务费，没有事实与法律的依据。该小白楼是英嘉公寓 ，由西单建设公司自行管理。2、西单建设公司应与所安置的住户签订物业管理协议，由西单建设公司收取物业服务费，西单建设公司每月每平方米返还英嘉公司4元物业服务费。 ...
//www.110.com/panli/panli_107344.html -了解详情
中未就此提起反诉，我方对此不同意调解，王英只能另外起诉。二、我司与丹州小区的合同于２００１年期满，由于业主委员会未选出新的公司来管理，只能由我司一直 》亦明确其管理事项之一是代收水电费，其收取住户的水电费是受供水、供电部门的委托进行的，因此，丹州物业公司与王英之间没有供水供电合同关系。该公司向王英收取 ...
//www.110.com/panli/panli_63256.html -了解详情
开发建设单位支付综合管理服务费。第十三条 尚未入住的业主或非业主使用人按入住户分摊标准的50％分摊公共水电费。尚未出售的住宅和非住宅房屋由开发建设单位按 面积每平方米15元的标准收取(最高限额为5000元)，装修完毕，应由物业管理单位验收，没有破坏主要房屋结构或平面的，装修保证金应在验收后如数退还，其 ...
//www.110.com/fagui/law_244617.html -了解详情
小区物业管理办法》的有关规定，由住宅小区住户代表大会选举产生住宅小区物业管理委员会，行使住宅小区物业管理职能，并选聘有资格的物业管理企业，对小区内房屋及市政基础 。住宅小区内路、街、巷、公共场所的环境卫生的清扫保洁，在全市环卫体制没有改革的情况下，仍按现行环卫有关路街清扫分工组织落实。垃圾清运、路街 ...
//www.110.com/fagui/law_183940.html -了解详情
认为一审法院认定事实不清，适用法律不当。物业管理委员会无权代表业主与物业公司签订物业服务合同，且物业公司从来没有向我催交过费用，故其起诉已经 上述事实，有双方当事人陈述、关于××成立物业管理委员会的批复、物业管理委托合同、北京××物业管理有限公司服务质量标准、证明、小区住户登记卡、准住证、照片等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_46639865.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务