以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。原审法院经审理认为：原告与被告签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行各自义务。原告已按合同约定向被告供应了货物，被告应当支付相应货款。由于双方对供货价值陈述不一，原告作为供货方陈述金额低于 ...
//www.110.com/panli/panli_36556358.html -了解详情
生产线两条，长期以来生产正常。2010年6月9日与被告签订了《工业品买卖合同》，约定：“第一条 标的名称 高频脱水筛 型号GPS-1756 1台 单价80000元 保证金10%，货到之日起12个月内无制造质量问题一次付清……。”合同签订后，原告按约定支付购货款72000元，被告于2010年6月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_35305648.html -了解详情
人民币80000元，另双方还约定原告于2009年6月2日前交货，被告于签订合同时付货款人民币5000元，交货时再付45000元，余款30000元于2010年2 为质量不合格产品，致使被告购买产品后无法正常使用。原告没有按照双方签订工业品买卖合同第二条的约定提供合格产品，同时所提供的月饼自动包陷机和月饼 ...
//www.110.com/panli/panli_34621255.html -了解详情
出现问题，由承揽方负担由此给委托方造成的一切损失。”故该案纠纷应为承揽加工合同纠纷。根据最高人民法院《关于适用若干问题意见》第20条规定，加工承揽 ，请求将本案移送至伊川县人民法院。本院经审查认为，根据当事人双方于2007年10月29日签订的《工业品买卖合同》第三项约定“供方负责设计制作安装调试达到 ...
//www.110.com/panli/panli_29225200.html -了解详情
有限公司）人员王廷祥经洽商后于2005年7月18日共同签订《工业品买卖合同》一份，合同约定原告向北京城建八建设工程有限公司承建的吉利大学建筑工程提供 按甲方支付款同比例付清，2006年底货款全部付清；关于违约责任约定为未按合同条款执行，按中国人民银行同期活期存款利息赔付违约金，出现质量事故供货不及时 ...
//www.110.com/panli/panli_285675.html -了解详情
证据不能证明金灯公司的证明目的，与本案无关联性。本院认为，上述证据能够证实双方买卖水泥的经过，并能够佐证所形成的货款数额。本院对上述证据的真实性、关联性、合法性 长期买卖合同关系。2003年1月16日，磊诺鼎公司与金灯公司签订《工业品买卖合同》。2007年2月16日，金灯公司（甲方）与磊诺鼎公司（乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_284655.html -了解详情
款付清时转移；原告负责安装调试，超过保修期原告有义务负责维修；质量不合格按合同约定及法律规定承担责任。2、蒸汽锅炉质量证书1份、卧式锅炉安装使用 进行产品质量、环保质量鉴定，但未缴纳相关鉴定费用。本院认为，原被告签订工业品买卖合同合法有效。被告购得原告锅炉后，应依约足额支付原告货款，下欠货款59000 ...
//www.110.com/panli/panli_279246.html -了解详情
请求。一审法院审理查明:2005年7月19日，鸿运达公司与二建公司签订工业品买卖合同，约定二建公司下属的道丰项目部向鸿运达公司购买粘土陶粒。双方还对 为鸿运达公司出具了对账单，确认了上述供货以及欠款情况。上述事实有《工业品买卖合同》、对账单、供货单据及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。一审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_276587.html -了解详情
货款共计285 000元；结算方式、时间及地点为预付100 000元，安装完工后付至合同价的80％，计128 000元，工程施工验收合格后1个月内付至合同 尚欠货款105 000元至今未付。 上述事实，有天麟汇通公司提交的《工业品买卖合同》、送货单，当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为：天麟汇通公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_215288.html -了解详情
我公司与华东公司于2008年6月18日签订的编号为080618004的《工业品买卖合同》；2、华东公司返还我公司货款50 072.4元；3、华东公司 是ASMESA213。 2、付款证明，证明美天公司向华东公司支付了本案所涉合同的预付款50 072.4元。 3、工作函，证明华东公司认可不能于2008 ...
//www.110.com/panli/panli_215036.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务