水水务有限公司、新乡市新水工程有限公司拖欠工程款纠纷一案,于2010年4月21日向本院提起诉讼,本院受理后向三被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及 按合同约定,债务应由延津县水利局承担。原告向本院提交的证据材料有:1、建筑安装工程承包合同一份;2、欠条复印件一份,证明原告施工及被告欠款的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_15216723.html -
了解详情
行为并不违法。但是因各种各样客观条件,致使收取保证金的合同未能得到最终履行,这只能是一种退还保证金的经济纠纷,况且张汉江同陈XX、张XX、郝 花园”、 西平县“教育宾馆”、新乡“明珠花园”等建筑工程,在取得被害人的信任以后,利用签订建筑、安装合同骗取被害人的钱财。被告人张汉江这种使用非法手段获取虚假 ...
//www.110.com/panli/panli_200219.html -
了解详情
公司(以下简称天一证券公司)、被告湖南高科技创业投资有限公司(以下简称湖南高科公司)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告信雅达公司之 系统验收合格后满六个月后分两期支付。信雅达公司给天合基金出具的《工程安装确认表》不能作为验收合格依据。其次,即使到了2006年7月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_138434.html -
了解详情
(以下简称北奥艺术发展公司)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告山立工程公司的委托代理人王守田与被告北奥艺术发展 北奥艺术发展公司针对澳门东亚运动会项目在北京 签订《脚手架安装合同》,该合同,北奥艺术发展公司委托山立工程公司制作、安装舞台2个,总造价88万元;合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_132231.html -
了解详情
本案,属适用法律错误。本案中没有“制作、出售假冒他人署名的美术作品的”行为发生。请求二审法院支持原起诉书中提出的所有诉讼请求。庭审中,王小蕙称,建来 来公司与王小蕙的纠纷是合同纠纷,而不是侵权纠纷,不应在本案中合并审理。3.原审判决根据中国工艺美术学会雕塑专业委员会制定的《雕塑艺术工程创意方案与设计费 ...
//www.110.com/panli/panli_12620.html -
了解详情
申请表、花名册、许可证、二建公司诉王某建筑工程施工承包合同纠纷一案起诉书和《建筑安装[装饰]工程内部经济责任承包合同》等证据,由于以上证据均为复印件,且 复印件证据,但不足以证明王某与二建公司之间存在劳动关系。相反,二建公司提交的《调解书》、《劳务费解决办法》、两份劳务费结算承诺书、支付劳务费报告等, ...
//www.110.com/panli/panli_47348416.html -
了解详情
的证据和理由,专利复审委员会认为证据1中的起诉书所记载的事实的真实可信度大于起诉后举证事实或者当事人自述事实的真实可信度,因此专利复审委员会对佳木公司的 第15604号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元,由原告上海康伯豪建筑安装工程有限公司负担(已交纳)。如不服本判决,各方当事人可在本判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_29742682.html -
了解详情
甲方指定的地点为工程公司安装了约定的活动板房并交付给工程公司使用。2009年1月11日之后,该活动板房由工程公司负责保管。工程公司在起诉书中称雅合公司 负担。工程公司不服原审判决,向本院上诉称:一、该案的案由应为建设工程合同纠纷,而不是加工承揽合同纠纷,案由定性错误,导致适用法律错误,从而做出错误判决 ...
//www.110.com/panli/panli_291027.html -
了解详情
.33%≈34287.65元〕。固始建筑公司已按中标工程交纳了税金。 庭审后,xx公司又认为:起诉书上的50000元管理费不能扣除,因为工程款未完善解决之前 ”的实质性质是省xx劳教所和固始建筑公司共同把水电安装工程转包给xx公司的一个合同,省xx劳教所与xx公司已形成直接承包关系,对于该认定,通过省 ...
//www.110.com/panli/panli_149067.html -
了解详情
光奥商贸有限责任公司(以下简称商贸公司)与被告河北中盛建筑工程有限公司(以下简称中盛公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈永富担任审判长,会同 四张、销售合同三份、保定市工商事务服务中心说明材料一份,及中盛公司诉北京汇金房地产开发有限公司的起诉书一份、《燕都科学城世界名园一期工程合作协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_137889.html -
了解详情